Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №136/1688/26 — Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1688/26

провадження № 3/136/507/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2026 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, місце роботи невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 27.08.2026 було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Деркача Василя Григоровича, витребувано із ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області протоколи про адміністративні правопорушення, складені 17.07.2026 року на ОСОБА_2 , жителя с. Косаківка, Вінницького району, та ОСОБА_3 , жителя с. Кобильня, Вінницького району.

08.09.2026 на адресу суду від заступника начальника відділу – начальника СВГ капітана поліції Кравця О.В. надійшов лист № 228476-2026 від 07.09.2026, відповідно до якого відносно ОСОБА_2 17.07.2026 протоколи про адміністративне правопорушення не складалися. Відносно ОСОБА_3 протоколи про адміністративне правопорушення, які були складені 17.07.2026 анульовані за висновком службового розслідування (наказ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 30.07.2026 № 786, зі змінами внесеними наказом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 12.08.2026 № 820).

17.09.2026 через канцелярію суду представником ОСОБА_1 – адвокатом Деркачем В.Г. було подано клопотання про витребування з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області копії протоколів, які були складені відносно ОСОБА_3 17.07.2026.

Дослідивши надане адвокатом Деркачем В.Г. клопотання, судом зазначається наступне.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 280 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Деркача Василя Григоровича - задовольнити.

Витребувати з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, м. Вінниця) протоколи про адміністративні правопорушення, складені 17.07.2026 року на ОСОБА_3 , жителя с. Кобильня, Вінницького району.

Розгляд справи відкласти до 29.09.2026 року до 15:30 год.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ