Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №753/15022/26 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №753/15022/26

Суддя: Просалова О. М.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15022/26

провадження № 3/753/4604/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 24.05.2026 о 06 годині 05 хвилин, по Харківському шосе 19Б в місті Києві, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ГАЗ» н.з. НОМЕР_1 , не переконався у безпеці маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хундай» н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку тією смугою, в яку мав намір перелаштуватись ОСОБА_1 , та здійснив зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після ОСОБА_1 місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п. 10.3, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ЕПР1 № 719093 та серії ЕПР1 № 7198091 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені у протоколах обставини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 719093 та серії ЕПР1 № 7198091 від 14.07.2026, даними схеми ДТП, поясненнями ОСОБА_1 .

Водночас, інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення за протоколами відбулися 24.05.2026.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи в суді строк накладення стягнення на ОСОБА_1 сплинув, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 124, 122-4, ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/15022/26 та № 753/15024/26 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/15022/26.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua