Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №725/8898/26
Суддя: Піхало Н. В.
Єдиний унікальний номер 725/8898/26
Номер провадження 1-кп/725/291/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2026 року
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за №12026263020000334 від 04.05.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, із повною середньою освітою, неодруженої, раніше судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю згодна із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного нею проступку, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст.394 КПК України, і у присутності захисника подала письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно неї у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за її відсутності.
Ухвалою суду від 03 вересня 2026 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду.
За результатами спрощеного провадження, встановлено, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, за допомогою месенджера «Telegram», перебуваючи у невстановленому місці та часі, усвідомлюючи про походження даної речовини незаконно придбала у невідомої особи психотропну речовину з метою власного вживання, яку отримала шляхом знахідки у верхньому шарі ґрунту та зберігала при собі до 11 год. 06 хв. 03.05.2026 року.
В подальшому, слідчо-оперативною групою Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області 03.05.2026 року в період часу з 12 год. 39 хв. до 13 год. 13 хв., під час проведення огляду місця події, за адресою м. Чернівці, вулиця Кадіївська, буд. 16, було оглянуто та вилучено у встановленому законом порядку належний ОСОБА_3 поліетиленовий зіп –пакет із вмістом кристалічної речовини невідомого походження.
Відповідно до висновку експерта вилучена у ОСОБА_3 кристалічна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. Маса PVP становить 0, 3892 г.
Отже, ОСОБА_3 , своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP.
Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.
З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченої ОСОБА_3 при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що вона обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше судимої, щиро покаялася у вчиненному, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак відповідно до довідки ОКНП «ЧОНД» №909 від 26.05.2026 року була зареєстрована 04.07.2025 року з діагнозом: Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання амфетаміну. Гостра інтоксикація.03.05.2026 року відмовилася від проходження медичного огляду, не лікувалася.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
З урахуванням даних про особу обвинуваченої, яка щиро покаялася у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав її винуватою.
При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1(один) рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2 888 грн. 16 коп.
Речові докази, а саме:
- РVР, масою 0,3892 г., що поміщений в спеціальний пакет №2857266, та переданий до камери зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників,4В, – знищити;
- Телефон марки «Ірhone 11» чорного кольору в рожевому силіконовому чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який був вилучений 03.05.2026 року у гр. ОСОБА_3 , та в подальшому переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , - залишити за останньою.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua