Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №718/320/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/320/26

Провадження 2-о/718/33/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

присяжних Лукіян І.В., Зеліско В.С.

секретаря Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), інтерсеи якої представляє ОСОБА_3 , опікунська рада Кіцманської міської ради (м.Кіцмань вул.Незалежності, 83, Чернівецький район Чернівецька область) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.04.2024р., яким визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном його, ОСОБА_1 .

Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його бабусею по материнській лінії, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає і він.

Зазначає, що з 2013 року бабуся страждає хронічним психічним захворюванням у формі: Помірний когнітивний розлад, що стверджується довідкою Чернівецької обласної психіатричної лікарні №6 від 01.01.2024р.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.04.2024р. у справі №718/642/24 визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном його, ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду два роки з дня набрання ним законної сили, проте бабуся продовжує хворіти, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: «Помірне порушення пізнавальної функції органічного ґенезу (F06.7), внаслідок чого потребує стороннього догляду,що стверджується довідкою №32 від 29.01.2026р. КНП «Кіцманська БЛІЛ». Отже бабуся потребує і надалі опіки та догляду.

Посилається на те, що в зв`язку із тим, що строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною спливає 30.05.2026р., недієздатна особа продовжує хворіти, отже є підстави для продовження строку дії рішення суду.

На підставі викладеного, просить клопотання задовольнити продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.04.2024р. у справі №718/642/24, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання ним законної сили.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник заявника, адвокат Колчанов Р.В., в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кіцманської міської ради на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Гірчак Н.А., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.04.2024р. у справі №718/642/24 визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.15-17).

Згідно Довідки №6 від 01.01.2024р. психіатра ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі: Помірний когнітивний розлад (а.с.11).

Відповідно до Актів обстеження матеріально-побутових умов сімї №2 від 04.01.2024 року та №14 від 26.01.2026 року Кіцманської міської ради вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять: бабуся ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, такий догляд здійснює ОСОБА_1 , інших осіб, які б могли здійснювати догляд немає, мати заявника та дочка ОСОБА_2 , ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи (а.с.12-13)

Згідно Довідки №32 від 29.01.2026 року КНП «Кіцманська БЛІЛ» вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: «Помірне порушення пізнавальної функції органічного ґенезу (F06.7), внаслідок чого потребує стороннього догляду (а.с.14).

Ухвалою суду від 09.02.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження на час проведення експертизиі (а.с.23-24)

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 739 від 07.07.2026 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 739 від 07.07.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом в силу наявного у неї психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-30)

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, внаслідок якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 07.07.2026, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст.299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.04.2024р. у справі №718/642/24, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні Лукіян І.В.

Зеліско В.С.