Вирок від 21 вересня 2026 р. у справі №715/3097/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3097/26

Провадження № 1-кп/715/263/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження № 12026263070000043 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано – Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, із неповною середньою освітою, розлученого, працюючого водієм ТОВ «ВХ Авто», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 та ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 07.08.2026, маючи умисел на отримання підробленої картки міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ» («Зелена картка»), домовився із невстановленою під час дізнання особою про виготовлення підробленої картки міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ» («Зелена картка»), в мессенджері «Телеграм», після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на пособництво у підробленні картки міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ («Зелена картка»), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав вказаній невстановленій особі відомості щодо транспортного засобу марки «MAN TGX 18.540» з реєстраційними номерами НОМЕР_1 з VIN-номером НОМЕР_2 у електронному вигляді для виготовлення завідомо підробленої картки міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ» («Зелена картка»), після чого невстановлена органом досудового розслідування особа, через мессенджер «Телеграм» в форматі двостороннього листування, надіслала електронний варіант підробленої картки міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ» («Зелена картка») № UА/42733493, яка нібито видана ПрАТ СК «Перша», з подальшим видаленням історії листування в мессенджері. Вказану картку міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ» ОСОБА_4 в невстановлений органом досудового розслідування час, роздрукував у магазині канцелярських товарів, за допомогою кольорового принтера невстановленої органом досудового розслідування моделі.

Відповідно до відповіді на запит ПрАТ СК «Перша» - Страховиком було укладено електронний договір міжнародного обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № № UА/42733493. Забезпечений транспортний засіб - MAN TGX 18.440, 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 .

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, тобто пособництві у підробленні офіційного документа, а саме картки міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ», яке видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і які надають певні права.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2026 о 10 год. 00 хв., громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «MAN TGX 18.540» з реєстраційними номерами НОМЕР_1 прибув на виїзд з території України, на МАПП «Порубне-Сірет» в с. Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області, переслідуючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, пред`явив військовослужбовцям ДПСУ підроблену картку міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ» («Зелена картка») № UА/42733493, яка нібито видана ПрАТ СК «Перша», чим здійснив використання завідомо підробленого документа.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Суду подано заяву обвинуваченого ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, тобто пособництві у підробленні офіційного документа, а саме картки міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ», яке видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і які надають певні права, а також у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу. ОСОБА_3 погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, надав згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без його участі, був ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно ч.4 ст.382 КПК України копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, тобто пособництві у підробленні офіційного документа, а саме картки міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ», яке видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і які надають певні права, а також у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчинених кримінальних проступків, особу винного, його майновий стан.

Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_3 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінальних проступків.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції закону, передбаченої за вчинені ним кримінальні проступки, у виді штрафу. Перешкод для призначення штрафу не встановлено.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 та ч.4 ст.358 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст.358 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави;

- за ч.4 ст.358КК України призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

З урахування вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.

Речові докази: картку міжнародного автомобільного страхування «МТСБУ» («Зелена картка») № 42733493, яка упакована до спеціального пакету РSР2247047, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №12026263070000043 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецької апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

СУДДЯ: