Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №701/1171/26 — Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1171/26

Провадження №2/701/834/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.

за участю секретаря -Байдужій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду від 11 травня 2023 року по справі №701/326/23 було розірвано шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №7 від 09.10.2014 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №5 від 08.11.2018 року. На підставі виконавчого листа №701/76/22 виданого 06.05.2022 року Маньківським відділом державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження НОМЕР_6 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а з 28.10.2032 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття. 4 червня 2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ), свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 від 04.06.2024 року. В даному шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_8 народився спільний син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №25 від 11.03.2025 року. Разом з тим, відповідно до рішення Маньківського районного суду від 11 лютого 2025 року по справі №701/76/25 ОСОБА_1 визнано усиновлювачем дочки дружини, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та внесено зміни до актового запису про народження дитини, відповідно до яких Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано Свідоцтво про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_5 від 18 березня 2025 року. На даний час у зв`язку зі зміною сімейного стану позивача, його матеріальний стан значно погіршився, оскільки на його утриманні знаходяться дружина та діти. Цей факт підтверджується довідками Форма ОК-5 ОСОБА_1 та ОСОБА_12 . Відповідно до рішення Маньківського районного суду від 16 березня 2017 року по справі №701/104/17-ц про розірвання шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_13 відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_15 . Згідно Довідки від 06.07.2026 року лікаря педіатра про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаходиться на «Д» обліку з 29.11.2025 року з приводу гострих респіраторних вірусних інфекцій. 11.08.2026 року Відділом державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області видана Довідка №79187/5 про те, що відповідно до бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 10.08.2026 року перебуває виконавче провадження НОМЕР_6 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.07.2026 року відсутня. Представник позивача вважає, що для досягнення балансу між утриманням дітей від першого шлюбу позивача та утриманням нової сім`ї останнього, справедливим та достатнім розміром аліментів, з урахуванням змін на боці позивача, буде зменшення розміру аліментів з 1/3 частини до 1/5 на утримання неповнолітніх дітей. Таке зменшення розміру аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим відносно кожної дитини позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 21.08.2026 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача та позивач до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги не визнає та просить справу розглядати у її відсутність.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Маньківського районного суду від 11 травня 2023 року по справі №701/326/23 було розірвано шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №20 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №7 від 09.10.2014 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №5 від 08.11.2018 року.

На підставі виконавчого листа №701/76/22 виданого 06.05.2022 року Маньківським відділом державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження НОМЕР_6 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а з 28.10.2032 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття.

4 червня 2024 року Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ), свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 від 04.06.2024 року.

В даному шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_8 народився спільний син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №25 від 11.03.2025 року.

Разом з тим, відповідно до рішення Маньківського районного суду від 11 лютого 2025 року по справі №701/76/25 ОСОБА_1 визнано усиновлювачем дочки дружини, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та внесено зміни до актового запису про народження дитини, відповідно до яких Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано Свідоцтво про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серія НОМЕР_5 від 18 березня 2025 року.

Обгрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначає, що на даний час у зв`язку зі зміною сімейного стану позивача, його матеріальний стан значно погіршився, оскільки на його утриманні знаходяться дружина та діти, що підтверджується довідками Форма ОК-5 ОСОБА_1 та ОСОБА_12 . Таким чином, матеріальне становище позивача суттєво погіршало, а тому виплачувати аліменти відповідачці він не може більше 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.08.2026 року Відділом державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області видана Довідка №79187/5 про те, що відповідно до бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 10.08.2026 року перебуває виконавче провадження № НОМЕР_7 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

У частині першій статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 5 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Проте подані позивачем докази не підтверджують, що з моменту винесення рішень про стягнення аліментів на утримання дітей, змінилися умови, визначені ч. 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме змінілося матеріальне становище позивача.

Натомість із наданої суду довідки форми ОК-5 щодо доходів позивача вбачається навпаки збільшення його доходів з березня 2026 року порівняно з іншими попередніми періодами, що не може слугувати підставою вважати, що його матеріальне становище погіршилося.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів, які б давали підстави вважати суду про наявність обставин що можуть слугувати підставою до зменшення розміру аліментів, суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про не обгрунтованість позовних вимог, в зв`язку з чим позовні вимоги не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273,354 ЦПК України, ст. ст. 141, 180 -183, 191, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський