Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №700/983/26 — Лисянський районний суд Черкаської області

Суд: Лисянський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №700/983/26

Суддя: Бесараб Н. В.

Справа №: 700/983/26

Провадження № 3/700/356/26

П О С Т А Н О В А

про привід

22 вересня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , згідно довідки СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 985342 від 07.08.2026 року, ОСОБА_1 , 06.05.2026 року о 16 год. 16 хв., на узбіччі автодороги Н-16 Золотоноша–Черкаси-Сміла-Умань напроти АЗС «Укрнафта» на виїзді з м.Тальне Звенигородського району Черкаської області в своєму гаманці зберігав поліетиленовий пакет з психотропною речовиною PVP масою 0,122г., що відповідно до висновку експерта від 21.05.2026 №КСЕ-19/124-26/5860 має в своєму складі небезпечну психотропну дію, обіг якої заборонено. Зазначену речовину зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути Національною поліцією піддано приводу.

Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного, повного, об`єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи до ОСОБА_2 доцільно застосувати привід у судове засідання.

Керуючись ст.245, 246, ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ДоручитиЗвенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 12 год. 30 хв. 29 вересня 2026 року для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для організації її виконання.

Зобов`язати Звенигородський районний відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 29 вересня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua