Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №627/1068/26
Суддя: Бугаєнко І. В.
Справа № 627/1068/26
22.09.2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2026 рокус-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бугаєнко І.В.,
за участі секретаря В`юнник В.В.,
прокурора Бездітко О.Л.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області, депутата Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали: справа № 627/1068/26 (провадження № 3/627/429/2026), справа №627/1070/26 (провадження №3/627/430/2026), справа №627/1071/26 (провадження №3/627/431/2026), справа №627/1072/26 (провадження №3/627/432/2026), відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор у відкритому судовому засіданні клопотала про об`єднання адміністративних матеріалів складених відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
У відкритому судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 при вирішенні клопотання прокурора про об`єднання адміністративних матеріалів в одне провадження покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП складені відносно однієї особи, а саме, ОСОБА_1 , та перебувають в провадженні однієї посадової особи, уповноваженої на їх розгляд, суд доходить висновку про доцільність об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про об`єднання справ в одне провадження – задовольнити.
Адміністративні матеріали – справа № 627/1068/26 (провадження № 3/627/429/2026), справа №627/1070/26 (провадження №3/627/430/2026), справа №627/1071/26 (провадження №3/627/431/2026), справа №627/1072/26 (провадження №3/627/432/2026), відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер судової справи 627/1068/26 (провадження № 3/627/429/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бугаєнко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua