Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №569/1412/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1412/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

присяжних Мельник Л.М. та Фурс В.С.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 - адвоката Теперик О.В.

представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради - Плютинського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном недієздатної.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника. ОСОБА_3 встановлено діагноз: помірний когнітивний розлад судинного ґенезу. Остання має змінений рівень короткотривалої пам`яті та об`єму уваги, низький рівень оперативної пам`яті. ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно доглядати за собою не може, має чутливість до зовнішніх впливів. ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст..173 КУпАП, за результатами якої її було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення. З постанови вбачається, що ОСОБА_3 у дворі будинку вчиняє дрібне хуліганство, а саме: систематично викидає відходи з вікна балкону своєї квартири. ОСОБА_1 , як син ОСОБА_3 бажає бути опікуном над нею, у разі визнання її недієздатною. Інших осіб, які б виконували повноваження опікуна відсутні, оскільки чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по теперішній час, тому не має можливості бути опікуном недієздатної.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, подання підтримав.

Особа, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник особи, щодо якої розглядається питання встановлення над нею опіки ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17)

Судом досліджено копії медичних документів ОСОБА_3 , які підтверджують наявність в ОСОБА_3 захворювання, зокрема помірний когнітивний розлад судинного генезу (а.с.24-27)

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 14.06.2024, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ст.173 КУпАП, з даного рішення суду вбачається, що ОСОБА_3 в дворі будинку вчинює дрібне хуліганство, а саме : систематично викидає відходи з вікна балкону своєї квартири, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За висновками амбулаторної судово-психіатричної первинної одноосібної експертизи №155/26 від 27.04.2026 року ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, внаслідок наявного у неї психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відтак, вказані обставини дають суду підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, тому суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надано суду подання від 17.07.2026, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна - ОСОБА_1 , тобто заявника. Застережень, передбачених ст.64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Зокрема зазначено, що син надає необхідну допомогу хворій мамі, забезпечує харчуванням, допомагає у самообслуговуванні. Чоловік ОСОБА_3 – ОСОБА_6 , помер, син ОСОБА_4 , перебуває на військовій службі по теперішній час.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_3 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише ступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Суддя І.О.Гордійчук

Присяжні Л.М.Мельник

В.С.Фурс