Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №542/985/26 — Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/985/26

Провадження № 2-о/542/42/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Кашуби М.І.,

присяжних: Нестолій Л.П., Ткаченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Журавель О.В.,

представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною – адвоката Хлистун І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою Новосанжарського дитячого будиноку - інтернату, заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,–

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною.

В заяві посилався на те, що ОСОБА_1 з 09.12.2022 проживає в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті. Вказав, що ОСОБА_1 є інвалідом І (А) групи, причина інвалідності – інвалідність з дитинства та має діагноз: тяжка розумова відсталість. Зазначив, що на цей час стан здоров`я ОСОБА_1 не покращився, особа продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку.

У своєму клопотанні заявник просив підтвердити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду цивільної справи.

Ухвалою суду від 03.06.2026 у справі призначено первинну одноособову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 14.08.2026 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснити без участі представника Новосанжарського дитячого будинку - інтернату. Вказав, що вимоги, викладені у заяві підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Разом з цим, відповідно до повідомлення представника заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може брати участь в судовому засіданні за станом здоров`я, має першу групу інвалідності «А», інвалідність з дитинства.

Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною – адвокат Хлистун І.М. у поданій до суду заяві вказала на необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки це відповідає її інтересам.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи з дитинства, проживає в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті Полтавської області, який є її опікуном.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області № 542/2069/23 від 03 червня 2024 року визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 09.12.2022 року перебуває на повному державному утриманні в Новосанжарському дитячому будинку- інтернаті Полтавської області за адресою: селище Нові Санжари, вул. Віктора Андрієвського, 33 Полтавського району Полтавської області. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_1 та призначено її опікуном Новосанжарський дитячий будинок- інтернат Полтавської області в особі директора (а.с. 4- 7).

Згідно із довідкою до акта огляду медико- соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 110089 від 02.08.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу «А» групу інвалідності, безстроково та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с. 10).

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 05.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз важка розумова відсталість, за станом психічного здоров`я потребує догляду, нагляду та перебування в будинку - інтернаті (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово- психіатричного експерта № 412 від 28.07.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме: вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_1 стійкий, хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39- 41).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 27 березня 2008 року у справі «Штукатуров проти Росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11).

Конституційний Суд України у Рішенні від 1 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Таким чином, особа, щодо якої розглядається справа окремого провадження про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, має право на участь у слуханні справи та на справедливий розгляд своєї справи. Зокрема, така особа повинна бути повідомлена про розгляд справи, їй має бути роз`яснено її права, вона повинна мати можливість за бажанням скористатися безоплатною правовою допомогою і брати участь у судових засіданнях. Навіть у разі наявності реальних, доведених застережень щодо небезпеки безпосередньої участі цієї особи у розгляді справи для інших осіб або для неї самої суд повинен, принаймні, мати візуальний контакт із такою особою, а краще опитати її (за необхідності – дистанційно, у режимі відеоконференції).

Суд, на виконання вищезазначених вимог залучив особу, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною до участі у якості заінтересованої особи, вчинив дії щодо належного повідомлення цієї особи про розгляд справи, доручив Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду цієї цивільної справи.

Поряд з цим, залучена за ухвалою суду представник ОСОБА_1 – адвокат Хлистун І.М. до суду надала клопотання, у якому висловила позицію щодо необхідності задоволення заяви та продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 .

Крім того, у висновку судово-психіатричного експерта № 412 від 28.07.2026 вказано, що ОСОБА_1 оглянута в машині швидкої медичної допомоги, лежить на ношах. Самостійно не перевертається, не сидить, не стоїть, не ходить. Будь-якому контакту недоступна. Мова відсутня, на звернення не реагує. Пам`ять, мислення, інтелект не сформовані. Є глибоко соціально неспроможною та повністю залежною від сторонніх осіб (а.с. 39 - 41).

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Положеннями частини 7 статті 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово- психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.06.2024, яким ОСОБА_1 визнано недієздатною та встановлено опіку над нею.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, слід зауважити, що повноваження Новосанжарського дитячого будинку- інтернату з опіки над недієздатною ОСОБА_1 не припинялись, у зв`язку з чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки Новосанжарський дитячий будинок- інтернат від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 10, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Новосанжарського дитячого будиноку - інтернату, заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 червня 2024 року у справі № 542/2069/23, провадження № 2-о/542/8/24 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном Новосанжарського дитячого будинку- інтернату в особі директора – на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування такої особи, визнаної недієздатною, або її адвокатом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: Новосанжарський дитячий будинок – інтернат, код 03189251, вул. Віктора Андрієвського, 33, селище Нові Санжари Потавського району Полтавської області, 39300;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, код 04382553, вул. Центральна, 23, селище Нові Санжари Потавського району Полтавської області, 39300;

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , місце проживання: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, місцезнаходження: вул. Віктора Андрієвського, 33, селище Нові Санжари Потавського району Полтавської області, 39300;

представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Хлистун І.М., адреса робочого місця адвоката: вул. Тролейбусна, 7, м. Полтава Полтавського району Полтавської області, 36014.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Присяжні: Нестолій Л.П.

Ткаченко О.М.

Повне рішення складено 21 вересня 2026 року.