Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №402/950/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про відвід судді

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №402/950/26

Суддя: Терновенко А. В.

Справа № 402/950/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши заяву судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Благовіщенського районного суду Ясінського Л.Ю. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 року надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

09.09.2026 року суддею Ясінським Л.Ю. подано заяву про самовідвід у даній справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 , який працював секретарем судового засідання в Благовіщенському районному суді. Зазначене може стати підставою для виникнення сумнівів у неупередженості та об"єктивності суду.

При розгляді протоколу, з метою виключення сумнівів щодо об`єктивного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності і прийняття неупередженого рішення, а також для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, суддею заявлено самовідвід.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід судді

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала вирішення питання про відвід (самовідвід) судді. Діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про самовідвід, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосувати норми КПК України.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Розглянувши заяву судді Ясінського Л.Ю. про самовідвід, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Леоніда Юрійовича про самовідвід у справі №402/950/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП - задовольнити.

Матеріали справи №402/950/26 передати на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Терновенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua