Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відвід судді
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №402/950/26
Суддя: Терновенко А. В.
Справа № 402/950/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2026року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши заяву судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді Благовіщенського районного суду Ясінського Л.Ю. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 року надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
09.09.2026 року суддею Ясінським Л.Ю. подано заяву про самовідвід у даній справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 , який працював секретарем судового засідання в Благовіщенському районному суді. Зазначене може стати підставою для виникнення сумнівів у неупередженості та об"єктивності суду.
При розгляді протоколу, з метою виключення сумнівів щодо об`єктивного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності і прийняття неупередженого рішення, а також для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, суддею заявлено самовідвід.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід судді
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала вирішення питання про відвід (самовідвід) судді. Діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про самовідвід, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід, слід застосувати норми КПК України.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Розглянувши заяву судді Ясінського Л.Ю. про самовідвід, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.280 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Леоніда Юрійовича про самовідвід у справі №402/950/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП - задовольнити.
Матеріали справи №402/950/26 передати на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:А. В. Терновенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua