Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №392/2036/25 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2036/25

Провадження № 3-зв/392/9/26

ПОСТАНОВА

18 вересня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши заяву про самовідвід судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т. В. у справі № 392/2036/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

09.09.2026 суддею Кавун Т. В. подано заяву про самовідвід.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

КУпАП не передбачено порядку розгляду заяви про відвід (самовідвід), однак діючі КПК, ЦПК та КАС України, мають відповідні статті, а тому слід застосувати аналогію права.

Згідно ст. 80 КПК України,за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

Суддя Кавун Т. В. як на підставу для відводу, посилається на те, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , яка працює секретарем судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області під її головуванням. Отже, наявність зазначених обставин, є чинником, який ставить під сумнів неупередженість суду при прийнятті будь-якого рішення у справі, може викликати обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості судді під час проведення судового розгляду та вирішення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно процесуальних кодексів, які застосовувалися по аналогії, рішення суду за результатами розгляду заяв про відвід окремому оскарженню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 7, 245, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Справу № 392/2036/26 передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО