Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №351/1322/26 — Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1322/26

Номер провадження №3/351/205/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2026 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення згідно протоколу від 09.08.2026 серії ЕПР1 № 741343, складеного на громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

За змістом протоколу серії ЕПР1 № 741343 від 09.08.2026 ОСОБА_1 09.08.2026 о 16:00 год в м. Снятин по вул. Черемшини, 18 А, водій, керуючи транспортним засобом марки «BMW X6», н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду (бетонну стіну). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій порушив п. 13.1 ПДР - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Разом з тим, у графі 10 протоколу серії ЕПР1 № 741343 від 09.08.2026 «Технічний засіб відеозапису» зазначено про долучення до протоколу відеозапису № 181501256/79. Однак зазначений відеозапис серед матеріалів справи відсутній.

Отже, матеріали справи містять посилання на доказ, який фактично до справи не долучений, що унеможливлює його дослідження та перевірку відомостей, викладених у протоколі, зокрема щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди та характеру порушення Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З огляду на викладене, з метою усунення зазначених недоліків, забезпечення повноти та об`єктивності з`ясування обставин справи, матеріали необхідно повернути до органу, посадовою особою якого складено протокол, для доопрацювання, а саме для долучення до матеріалів справи відеозапису № 181501256/79 та належного оформлення матеріалів справи.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі наведеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАПповернути до Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській областіна доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК