Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №278/4478/26
Суддя: Буткевич М. І.
Справа № 278/4478/26
ПОСТАНОВА
22 вересня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
З матеріалів справи вбачається, що 23 липня 2026 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Левків по вул. Партизанській, 24Б, Житомирського району та області в магазині «Димарка» відкрито викрав одну упаковку морозива «100 % пломбір» вартістю 51 грн. та одну пачку морозива «ескімо» вартістю 55 грн. Крім того 24 липня 2026 близько 09 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адреою вищевказаного магазину відкрито викрав шоколадний батончик «веріс» та круасани вартістю 122 грн. Крім того, ОСОБА_1 в зазначений час та в зазначеному місці виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок, тим самим вчинив дрібне хуліганство.
Із пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 , зайшовши до приміщення магазину, відкрито заволодів двома пачками морозива. Наступного дня ОСОБА_1 повторно прийшов до магазину та звернувся з проханням надати йому їжу, на що отримав відмову. Незважаючи на це, він без дозволу потерпілої взяв пакет із круасанами та залишив приміщення магазину. Орієнтовно через 10 хвилин ОСОБА_1 повернувся та відкрито заволодів ще двома шоколадними батончиками.
Ст. 51 КУпАП, яка ставиться у вину ОСОБА_1 передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Проте оскільки з матеріалів відносно ОСОБА_1 вбачається, що він заволодів продуктами харчування відкрито, в його діянні склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, відсутній.
Проте у вищевказаних діяннях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали відносно нього на підставі ст. 253 КУпАП підлягають передачі прокурору.
Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали відносно ОСОБА_1 передати до Житомирської окружної прокуратури.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Буткевич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua