Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №520/9852/26 — Другий апеляційний адміністративний суд

Суд: Другий апеляційний адміністративний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: військової служби

Дата: 21 вересня 2026 р.

Справа: №520/9852/26

Суддя: Ральченко І.М.

Головуючий І інстанції: Садова М.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 р. Справа № 520/9852/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Ральченка І.М.,

Суддів: Мінаєвої К.В. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2026, по справі № 520/9852/26

за позовом ОСОБА_1

до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати (проведення неповного розрахунку при звільненні), ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 у розмірі, збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць (пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні) за періоди: 13.05.2025-15.08.2025, 21.08.2025 - 13.10.2025, 07.11.2025 - 05.12.2025, 05.12.2025 - 09.01.2026;

- зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити, ОСОБА_1 додаткову винагороду згідно з постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 “Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану” у розмірі до 100000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням стаціонарного лікування за вказані періоди.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень з розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, у періоди: з 13.05.2025 до 15.08.2025, з 21.08.2025 до 13.10.2025, з 07.11.2025 до 05.12.2025, з 05.12.2025 до 09.01.2026.

Зобов`язано НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень з розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, у періоди: з 13.05.2025 до 15.08.2025, з 21.08.2025 до 13.10.2025, з 07.11.2025 до 05.12.2025, з 05.12.2025 до 09.01.2026, з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити постанову, якою у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначив, що судом першої інстанції не було досліджено документи, які подані позивачем до суду.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судовим розглядом, позивач проходив військову службу у відповідача.

15.01.2026 припинено контракт та виключено позивача із списків особового складу та всіх видів забезпечення, що підтверджено копією витягу з наказу відповідача від 15.01.2026 №49-ос.

Відповідно до довідки відповідача про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 16.10.2024 №13-13-540 позивач 12.10.2024 одержав акубаротравму. Посттравматична перфорація лівої барабанної перетинки. Посттравматична двобічна нейросенсорна приглухуватість. ВОСП обличчя, бокової черевної стінки зліва, нижньої третини задньої поверхні лівого стегна, шиї зліва. За обставин: 12.10.2024 під час виконання бойових завдань із захисту Батьківщини о 18:40 в районі н.л. станція ОДНОРОБІВКА ров нанесено удар FPV дроном. Травмування (поранення, контузія, каліцтво) не є наслідком скоєння правопорушення. Подія не є наслідком навмисного заподіяння шкоди своєму здоров`ю. Підстава: Бойове донесення від 13.10.2024 року № 02.2-4009, витяг від 14.10.2024 з журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. н.п. Колодязне) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 прикордонного загону № 266 - гриф від 18.07.2024 року.

В результаті отриманої травми позивач проходив стаціонарне лікування у медичних закладах.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6170/2025 р. 15 Центр, виданої КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги», місце роботи в/ч НОМЕР_3 , позивач у період з 13.05.2025 до 15.08.2025 перебував на стаціонарному лікуванні. Повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. F-23.1 Супутні: Наслідки перенесеної ВТ (12.10.2024), акубаротравми, посттравматичної перфорації лівої барабанної перетинки у вигляді двобічної посттравматичної комбінованої приглухуватості 1 (першого) ступеня зниження слуху праворуч, II (другого) ступеня ліворуч. Наслідки перенесеної ВТ (12.04.2025) - множинного вогнепального осколкового поранення м`яких тканин нижніх кінцівок, сліпого поранення лівої сідничної ділянки з дефектом шкіри та м`яких тканин, акубаротравми без пошкодження барабанних перетинок, лікованих оперативно (13.04.2025)-ПХО ран, (16.04.2025)-ВХО ран у вигляді зміцнілих рубців лівої сідничної ділянки, больового синдрому з незначним порушенням функції лівої нижньої кінцівки.

Згідно з виписки № 7032 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня», місце роботи позивача в/ч НОМЕР_1 , позивач у період з 21.08.2025 до 13.10.2025, перебував на стаціонарному лікуванні. Основний діагноз: F23.1 Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії.

Відповідно до виписки епікриз із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №4208/431, виданої Головним військово-медичний клінічний центр Державної прикордонної служби України, позивач проходи стаціонарне лікування у період з 07.11.2025 до 05.12.2025 та з 05.12.2025 до 09.01.2026. Повний діагноз F-23.1 Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, стан медикаментозної компенсації. Хронічна вертеброгенна цервікалгія, люмбалгія, стадія нестійкої ремісії. Обмежений міжхребцевий остеохондроз шийного, поперековго відділу хребта за наявності об`єктивних даних та без порушення функції. Цефалгічний синдром. ділянки, лівого плеча та операцій (13.04.2025р) первинна ХО ран, (16.04.2025 p) - повторної у вигляді хронічної двобічної сенсоневральної приглухуватості середньо-тяжкого ступеню, зміцнілих післятравматичних та післяопераційних рубців без порушення функцій. Залишкові явища ВТ (12.10.2024р) АБТ з ушкодженням лівої б/п та проведеної операції (18.10.2024р) отомікроскопії зі встановленням гумового протектору. Часткова вторинна адентія нижньої щелепи. 05.12.2025 року був представлений на госпітальній ВЛК при ГВМКЦ (ЦКГ) ДПСУ. На підставі статей 16-а, 79-6, 41-б, 23-в, 64-в, графи II станів, фізичних вад та пояснення щодо застосування статей, що визначають ступінь придатності до військової служби (додатку оборони 1, України 2 Положення від 14.08.2008 про військово-лікарську №402), експертизу в Збройних силах України затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402), постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2025 року №270 (зі змінами): непридатний до військової служби.

Відповідно до свідоцтва про хворобу від 05.12.2025 №2336/1188 отримані позивачем травми (поранення) така, пов`язані із захистом Батьківщини. Довідка про обставини травми від 16.10.2024 №13-13-540.

Позивач наводить аргументи про те, що відповідач не провів у повному обсязі нарахування та виплату додаткової винагороди з розрахунку 100 000,00 гривень на місяць за оспорювані періоди перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з травмами, отриманими при захисті Батьківщини.

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування і невиплати йому у збільшеному розмірі винагороди згідно з постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" у спірний період, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність щодо не нарахування та не виплати позивачу пропорційна часу перебування на стаціонарному лікуванні, що підтверджено доказами, які містяться у матеріалах справи, додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Колегія суддів погоджується із такими висновками суду першої інстанції, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно зі ст. 1-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону № 2011-ХІІ держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері праці та соціальної політики, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до їх компетенції розробляють та вносять у встановленому порядку пропозиції щодо грошового забезпечення військовослужбовців.

Приписами частин другої-четвертої статті 9 Закону № 2011-ХІІ встановлено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону.

Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.

Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан, який триває до теперішнього часу.

На виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69 «Про загальну мобілізацію», Кабінетом Міністрів України 28 лютого 2022 року прийнята Постанова № 168.

Пунктом 1 Постанови № 168 установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі 30000 гривень щомісячно (крім військовослужбовців строкової служби), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Пунктом 5 Постанови № 168 передбачено, що вона набирає чинності з моменту опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Редакція зазначеної Постанови, в тому числі її пункту 1, неодноразово змінювалася.

Пунктом 1-2 Постанови № 168 передбачено, що відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень до таких наказів включаються особи, зазначені у пунктах 1 та 1-1, у тому числі такі, які:

у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

З метою врегулювання виплати військовослужбовцям додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ № 168, Міністр оборони України видав директиви від 07 березня 2022 року № 248/1217, від 25 березня 2022 року № 248/1298, від 18 квітня 2022 року № 248/1529, доведені до кожної окремої військової частини (установи) у формі телеграм (діяли до 01 червня 2022 року), а потім окреме доручення від 23 червня 2022 № 912/з/29, яким, серед іншого, у пункті 7 визначено, що у період дії воєнного стану, до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 грн, також включати військовослужбовців, які [...] у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії (ця норма застосовується з 24 лютого 2022 року).

Підставою для видання наказу щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 100000 грн є довідка про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва), визначена додатком 5 до Положення № 402, видана командиром військової частини, де проходять службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва) під час захисту Батьківщини (зразок заповнення наведено в додатку №5).

У Довідці обов`язково зазначити: військове звання, прізвище, ім`я, по батькові, рік народження військовослужбовця, який отримав поранення (контузію, травму, каліцтво), пов`язаного із захистом Батьківщини; інформацію про поранення (контузію, травму, каліцтво) (дату отримання, вид, характер і локацію поранення (контузії, травми, каліцтва)), яка вносяться на підставі медичного висновку спеціаліста; обставини, за яких було отримано поранення (контузію, травму, каліцтво) під час захисту Батьківщини, із зазначенням бойових (спеціальних) завдань, які виконував військовослужбовець під час отримання ним травм (поранення, контузії, каліцтва); підстави видачі Довідки (наказ командира військової частини про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва) військовослужбовцем, виданий на підставі журналу обліку бойових дій, бойового донесення, тощо).

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України визначає Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затверджений наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260; зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2018 року за № 745/32197.

Згідно з п. 2, 3 розд. I Порядку № 260 грошове забезпечення включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Відповідно до п. 17 розд. I Порядку № 260 на період дії воєнного стану виплата грошового забезпечення особам офіцерського, старшинського, сержантського та рядового складу може встановлюватися за окремим рішенням Міністра оборони України.

Пунктом 16 розділу І Порядку №260 встановлено, що виплата додаткових видів грошового забезпечення, не передбачених цим Порядком, здійснюється відповідно до чинного законодавства України.

Наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 44 внесено зміни до «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, та доповнено Порядок № 260 новим розділом. Виплата додаткової винагороди на період дії воєнного стану.

Відповідно до пункту 10 розділу XXXIV Порядку № 260 встановлено, що у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень також включаються військовослужбовці, які:

загинули (померли внаслідок отриманих після введення воєнного стану в Україні поранень та травм, пов`язаних із захистом Батьківщини), - виплата здійснюється за весь місяць, у якому військовослужбовець загинув (помер);

захоплені в полон (крім тих, які добровільно здалися в полон) або є заручниками, а також інтерновані в нейтральні держави або безвісно відсутні (у разі, коли зазначені події сталися як до введення воєнного стану, так і після його введення), - за час перебування в полоні (заручниках) та до дня звільнення включно або за час перебування в інтернуванні та до дня повернення до України або за час безвісної відсутності;

у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних),- з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Спірним питанням у межах розгляду цієї справи є право позивача на нарахування та виплату додаткової винагороди відповідно до Постанови № 168 за час перебування позивача на стаціонарному лікуванні за періоди з 13.05.2025 до 15.08.2025, з 21.08.2025 до 13.10.2025, з 07.11.2025 до 05.12.2025, з 05.12.2025 до 09.01.2026.

Так, у період дії воєнного стану додаткова винагорода до 100 000,00 грн на місяць виплачується за час перебування вказаних військовослужбовців на стаціонарному лікуванні у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Підставою для виплати є відповідна довідка про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва).

Умовою її виплати є належне підтвердження фактів: виконання бойових завдань; отримання поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини; перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних) у зв`язку з таким пораненням, а також надання відпусток за станом здоров`я через отримане тяжке поранення на підставі висновку військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Таким чином, у період дії воєнного стану додаткова винагорода у розмірі до 100 000 грн на місяць підлягає виплаті військовослужбовцям за час їх перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а також у відпустці для лікування після тяжкого поранення - за наявності відповідного підтвердження, зокрема висновків ВЛК та медичних документів.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідно до довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 16.10.2024 №13-13-540 позивач 12.10.2024 одержав акубаротравму. Посттравматична перфорація лівої барабанної перетинки. Посттравматична двобічна нейросенсорна приглухуватість. ВОСП обличчя, бокової черевної стінки зліва, нижньої третини задньої поверхні лівого стегна, шиї зліва. За обставин: 12.10.2024 під час виконання бойових завдань із захисту Батьківщини о 18:40 в районі н.л. станція ОДНОРОБІВКА ров нанесено удар FPV дроном.

В подальшому ОСОБА_1 внаслідок отриманого бойового поранення перебував на стаціонарному лікуванні, в закладах охорони здоров`я.

- відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6170/2025 р. 15 Центр, виданої КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги», місце роботи в/ч НОМЕР_3 , позивач у період з 13.05.2025 до 15.08.2025 перебував на стаціонарному лікуванні.

- відповідно до виписки № 7032 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня», місце роботи позивача в/ч НОМЕР_1 , позивач у період з 21.08.2025 до 13.10.2025, перебував на стаціонарному лікуванні.

- відповідно до виписок епікриз із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №4208/431 та 4610/468, виданої Головним військово-медичний клінічний центр Державної прикордонної служби України, позивач проходи стаціонарне лікування у період з 07.11.2025 до 05.12.2025 та з 05.12.2025 до 09.01.2026.

Таким чином, факт перебування позивача на стаціонарному лікуванні у зв`язку з пораненням підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Отже, на підставі вищевикладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивач набув право на отримання додаткової винагороди у збільшеному розмірі до 100000 грн, відповідно до постанови №168, оскільки умови, передбачені нормами Постанови №168, які необхідні для виплати збільшеної до 100000 грн винагороди за час перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з пораненням, позивачем дотримані та підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність щодо не нарахування та не виплати позивачу пропорційна часу перебування на стаціонарному лікуванні, що підтверджено доказами, які містяться у матеріалах справи, додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Згідно з приписами ч. 1 ст. 315 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

У відповідності до ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції є обґрунтованим, прийнятим на підставі з`ясованих та встановлених обставинах справи, які підтверджуються доказами, суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення в частині задоволення позову без змін.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 311, 315, 316, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 по справі № 520/9852/26 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.М. Ральченко

Судді К.В. Мінаєва В.В. Катунов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua