Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №273/591/26 — Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/591/26

Провадження № 2/273/1087/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді – Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Довбиської селищної ради, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Довбиш Новоград-Волинського району Житомирської області спадкодавця – його матері ОСОБА_4 , а саме 90 днів з дня набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Довбиш Звягельського (Баранівського) району Житомирської області помер спадкодавець – його батько ОСОБА_5 . Заповіту він не залишав, а тому спадщина відкрилась за законом. Після смерті спадкодавця залишилось таке спадкове майно, а саме: житловий будинок за АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька була його мати та дружина спадкодавця ОСОБА_4 . На день смерті батька з ним проживала та була зареєстрована його мати та дружина спадкодавця ОСОБА_4 , а тому вона вважається такою , що прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Довбиш Звягельського (Новоград - Волинського) району Житомирської області ОСОБА_4 померла. 24.01.2014 року спадкодавець ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповіла йому все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось , та все те , що буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті , а тому спадщина відкрилась за заповітом. Після смерті спадкодавця залишилось таке спадкове майно, а саме: житловий будинок за АДРЕСА_1 , який належав його батьку ОСОБА_5 . ОСОБА_4 спадщину після смерті свого чоловіка та його батька прийняла, але свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно не отримала. На момент смерті матері він знаходився Республіці Польща . Після смерті матері він неодноразово мав намір приїхати в Україну та звернутись із заявою про прийняття спадщини , але не міг цього зробити , оскільки його не відпускали з роботи. 09.11.2022 року він записався на прийом до консульської установи, де йому підготували відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті матері. У березні 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу Присяжнюка В.О. щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері та надав усі необхідні документи, проте 12 березня 2026 року отримав письмове повідомлення нотаріуса, в якому вказано про те, що йому необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропустив 6-ти місячний строк для подання такої заяви. Спадщину після смерті спадкодавця – його матері ОСОБА_4 ніхто не приймав, вона проживала одна, його рідні брати - ОСОБА_3 (брат по матері) та ОСОБА_2 , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матер , спадщину не приймали та на спадкове майно не претендують.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 22.04.2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи .

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 04.08.2026 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача – Довбиської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без представника Ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, не заперечували щодо задоволення позовних вимог брата.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками позивача ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Довбиш Баранівського району Житомирської області, а відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Довбиш Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с. 9).

Згідно довідки Довбиської селищної ради від 12.03.2026 року № 127 померлий ОСОБА_5 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з ним на день смерті була зареєстрована ОСОБА_4 ( а.с. 8).

Згідно копії заповіту від 24.01.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно довідки Довбиської селищної ради від 12.03.2026 року №128 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна, з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований ( а.с. 14).

З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не звернувся.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу житомирської області Присяжнюка В.О. від 12.03.2026 року №34/01-16 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини (а.с. 13).

За даними інформації наданої завідувачем Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О.М. №349/01-16 від 08.06.2026 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 28).

Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви. При цьому суд враховує визнання відповідачем позову, що не протирічить вимогам закону , не порушує права та законні інтереси інших осіб, а також відсутність заперечень третьої особи по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17, 81, 83, 89, 141, 142, 200, 206, 223, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Довбиської селищної ради, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити як спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Довбиш Новоград-Волинського району Житомирської області спадкодавця – його матері ОСОБА_4 , а саме 90 днів з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С.Бєлкіна