Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №197/1181/26 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1181/26

Провадження № 3/197/325/26

ПОСТАНОВА

22 вересня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

особи, відносно якої складено

протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 ,

за участі захисника – адвоката Гаркавого М.С.,

встановив:

в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходяться справи про адміністративні правопорушення: № 197/1181/26 (провадження № 3/197/325/26) та № 197/1185/26 (провадження № 3/197/329/26) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник Гаркавий М.С. вказали, що вважають за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження з підстав того, що такі перебувають на розгляді в одного органу та відносно однієї особи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки:

відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення надійшли щодо однієї особи, при цьому розгляд обох справ здійснюється одним органом, а відтак для об`єктивного розгляду даних справ та накладення відповідно до скоєних правопорушень стягнення, суд згідно ст. 36 КУпАП, вбачає підстави для їх об`єднання в одне провадження.

На підставі вказаного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

постановив:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 197/1181/26 (провадження № 3/197/325/26) та № 197/1185/26 (провадження № 3/197/329/26) відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, присвоїти об`єднаній справі №197/1181/26 (провадження № 3/197/325/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук