Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №185/14977/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №185/14977/26

Суддя: Мельник Ю. А.

Справа № 185/14977/26

Провадження № 3/185/4142/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2026 року зарахований в розпорядження ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 не прибув з відпустки до пункту постійної дислокації підрозділу ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), без поважних причин. 18.08.2026 року прибув до пункту постійної дислокації ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), підтверджуючих документів поважної відсутності на військовій службі солдат ОСОБА_1 не надав.

Гр. ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності, свою вину та обставини, викладені у протоколі, визнає.

В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази:

- протокол про військове адміністративне правопорушення №136 серії ЛВЛВ від 18.08.2026 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення;

- копія рапорту від 16.08.2026 року, відповідно до якого зарахований в розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 не прибув з відпустки до тимчасового розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Відпустку проводив за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копія доповіді від 16.08.2026 року за фактом неприбуття з відпустки до тимчасового місця розташування підрозділу військовослужбовця призваного на військову службу під час мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 ;

- витяг із наказу №232 від 16.08.2026 року про неприбуття до частини солдата ОСОБА_1 ;

- рапорт від 18.08.2026 року, відповідно до якого 18.08.2026 року солдат ОСОБА_1 , зарахований в розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 , прибув до пункту постійної дислокації ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) після самовільного залишення ВЧ;

- доповідь від 18.08.2026 року за фактом прибуття на військову службу військовослужбовця призваного на військову службу під час мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 18.08.2026 року;

- витяг із наказу №234 від 18.08.2026 року про повернення до військової частини солдата ОСОБА_1 ;

- копія військового квитка гр. ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, а саме: нез`явлення військовослужбовця строкової служби вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки встановлено, що гр. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, судовий збір з нього не стягується згідно з положеннями Закону, наведеного вище.

Керуючись ст.ст. 172-11, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП.

На підставі ст.172-11 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua