Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №202/489/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/489/26

Провадження № 2-о/202/92/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Бєльченко Л.А.., присяжних Дробецького В.О., Мілкової Т.Г., за участю секретаря судового засідання Щербини В., представника заінтересованої особи, адвоката Рись Н.Ю,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в котрій просив визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2026 визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 16.01.2026 визначено присяжних Дробецького В.О., Мілкову Т.Г.

Ухвалою судді від 19.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 19.02.2026 заяву ОСОБА_1 в частині встановлення опіки та призначення опікуна залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19.02.2026 у справі призначено судову психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою суду від 5.08.2026 провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду.

Обґрунтовуючи заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_2 . Згідно виписки із акту огляду МСЕК №1, №536242, виданої 19.06.2006 року, ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи у зв`язку з трудовим каліцтвом. Згідно довідки КНП «КЛШМД» ДМР від 05.01.2026, ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра центру ментального (психічного) здоров`я КНП «КЛШМД» з діагнозом – судинна деменція. Згідно з висновком №16764 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданою Центром ментального (психічного) здоров`я ДМР, від 07.11.2025 року, ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Заявник вказує, що його батько ОСОБА_2 є інвалідом з 01.01.2006 року, має психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, утримання, забезпечення, турботи та догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 26.06.2026, ОСОБА_2 виявляє стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Під час розгляду справи представник заявника, адвокат Опара Г.В., підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Представник особи, відносно якої розглядається питання про визнання недієздатною, адвокат Рись Н.Ю., під час розгляду справи не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 291-ц від 26.06.2026, ОСОБА_2 виявляє стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.48,49).

Згідно з частиною 3 статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини шостої ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги, що нездатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними доведена висновком судово-психіатричного експерта, а ОСОБА_1 , який звернувся з відповідною заявою до суду, є сином ОСОБА_2 , суд вважає можливим визнати останнього недієздатним, встановивши строк дії рішення, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 - два роки.

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259,263-265,268, 299,300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним – два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.

Присяжні Дробецький В.О.,

Мілкова Т.Г.