Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №199/12776/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/12776/26

(3/199/3126/26)

ПОСТАНОВА

іменем України

22.09.2026 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2026 в проміжку часу з 07:50-09:50 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, буд.799а, у ОСОБА_1 було вилучено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,019 г та 0,116 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні були досліджені такі наявні в матеріалах справи докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВВА №168643 від 11.08.2026 року;

- постанова дізнавача СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 24.07.2026 року;

- протокол обшуку території домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копія висновку експерта № СЕ-19/105-26/8230-НЗПРАП від 23.07.2026 року, згідно з яким на внутрішніх поверхнях деформованої прозорої ПЕТ-пляшки (в нижній частині пляшки є наскрізний отвір) в горловину якої встановлено гумову пробку чорного кольору, в яку вміщено металевий предмет з наскрізними отворами, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу та мікрочастки, які мають анатомно-морфологічну картину, характерну для верхівкових частин рослини роду коноплі. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, відповідно складає 0,019 г, 0,116 г.

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими він підтвердив факт зберігання наркотичного засобу для власного вживання.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят).

Речові докази: наркотичний засіб, обіг яких обмежено – екстракт канабісу, масами 0,019 г та 0,116 г – знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Машкіна Н.В.