Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №161/11949/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11949/26

Провадження № 2-о/161/407/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув її син ОСОБА_5 . Під час оформлення одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю сина під час виконання ним обов`язків по захисту Батьківщини, виявлено розбіжності в написанні прізвища сина в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про його народження, а саме всвідоцтві про народження померлого сина прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Луцького міськрайнного суду Волинської області від 04 червня 2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2026 року залучено до участі в справі заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Від представника заявника надійшла зава про розгляд справи за його відсутності, вказував, що заяву підтримує вимоги за заявою та просить їх задовольнити.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення заяви та підтверджують факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, в заяві від 19 серпня 2026 року просив розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьки – ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 11 жовтня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_9 змінила власне ім`я, та після державної реєстрації зміни імені її прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Заявник ОСОБА_1 не має можливості реалізувати свої права для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина військовослужбовця та встановлення відповідного статусу, у зв`язку з навними розбіжностями в документах, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_5 , як матір`ю та сином.

З досліджених в судовому засіданні доказів суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно являється матір`ю загиблого ОСОБА_5 .

Положеннями ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також ураховуючи, що відсутні оригінали документів, що підтверджують родинні відносини, що унеможливлює реалізацію заявником свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина військовослужбовця та встановлення відповідного статусу, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положеньст. 77-80 ЦПК Україниє належними, допустимими, достовірними та достатніми, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору, тому суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_10 необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення 22 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк