Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №161/17165/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17165/25

Провадження № 2-о/161/13/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.,

присяжних: Візнюк В.С., Яворської Л.В.,

при секретарі судового засідання - Хилько О.В.,

за участі:

представника заявника – ОСОБА_1 ,

представника особи відносно якої розглядається заява – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернулось до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

На обґрунтування поданої заяви зазначено про те, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.11.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та встановлено опіку. Опікуном ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1-А групи з дитинства, вона продовжує хворіти та потребує постійного стороннього нагляду. Захворювання ОСОБА_4 істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними. Тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною та встановлення опіки.

На даний час ОСОБА_4 продовжує хворіти, її стан здоров`я є незадовільним, орган опіки та піклування вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною та залишити опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2026 року було доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката.

Ухвалою Луцького міськрайонного судуВолинської області від 27.10.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час виконання якої провадження було зупинено.

15 квітня 2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №108 від 13.04.2026 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2026 року провадження у справі було поновлено, призначено судовий розгляд.

Представник заявника, ОСОБА_1 , в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник ОСОБА_4 , адвокат - Здига Б.В., в судовому засіданні підтримав факти викладені в клопотанні та просив задовольнити його з зазначених у ньому підстав.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чнином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.11.2023 року в цивільній справі № 161/955/23 визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 01.01.2024 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 108 від 13.04.2026 року Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються в даний час ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості на фоні хвороби ОСОБА_5 . Наявний психічний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії/бездіяльність та керувати ними.

Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на даний час продовжують існувати.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.11.2023 року №161/955/23 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки, який відрахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 17.09.2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Присяжні: В.С. Візнюк

Л.В. Яворська