Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №159/1030/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №159/1030/26

Суддя: Губар В. Є.

Справа № 159/1030/26

Провадження № 2/159/1338/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_3 у якій просить припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинськї області від 23.07.2023 у справі №159/881/20.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.09.2015 сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2023 шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_3 ще до розірвання шлюбу звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2020 з ОСОБА_1 присужено стягувати на користь ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2020 і до досягнення дитиною повноліття. За заявою стягувача (відповідача) від 10.04.2023 державним виконавцем винесено постанову від 24.04.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу ОСОБА_3 . Зазначає, що на даний час син проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, відповідач ОСОБА_3 працює в Празі. На підстав наведеного звернувся до суду та просить позов задовольнити.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутност.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом 16.09.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 10 год. 45 хв. 21.09.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, який рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2023 у справі №159/5123/23, розірвано.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивача та відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області 19.04.2016.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2020 у справі № 159/881/20 суд ухвалив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн щомісчно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з листом Ковельського відділу ДВС у Ковельському районі Волинської області ЛМУ МЮ України вих.№62919/25 від 19.05.2026 у відділі перебувало виконавче провадження №63102136 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №159/881/20, виданого 21.09.2020 Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 24.04.2023 завершено на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» за письмовою заявою стягувача. Повторно на виконання до відділу вищевказаний виконавчий лист не надходив.

Позивач зазначає, що дитина перебуває на його утриманні та проживає з ним, так як відповідач проживає в Празі.

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 проживають за однією адресою. Зокрема такі ж обставини підтверджуються довідкою РЖКП № 2 про склад сім`ї, актом обстеження умов проживання від 05.01.2023.

Відповідачем вищевказані обставини не спростовані.

Зі змісту нотаріально завіреної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А.Ю. 25.07.2023 заяви ОСОБА_3 , вбачається, що вона не має змоги приїжджати в Україну, а також виховувати дитину, претензій, що спільний син ОСОБА_1 проживатиме спільно з ОСОБА_4 не має.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо після набрання законної сили рішенням суду про стягнення аліментів змінилися обставини, що впливають на їх розмір, тривалість чи припинення, кожна зі сторін відповідно до ст. 273 СК України та частини четвертої статті 273 ЦПК України має право звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів, звільнення від їх сплати або припинення аліментного зобов`язання.

Зміна сімейного стану або інших істотних обставин після ухвалення рішення про стягнення аліментів є підставою для судового перегляду існуючих аліментних правовідносин.

В справі відсутні будь-які докази, які б підтверджували, що дитина фактично проживає разом із відповідачкою та перебуває на її утриманні.

Разом з тим суд враховує, що повернення державним виконавцем виконавчого листа стягувачу, якою є відповідачка, на підставі її заяви не припиняє аліментного зобов`язання та не позбавляє стягувача права повторно пред`явити виконавчий лист до примусового виконання у встановленому законом порядку.

Таким чином, повернення виконавчого документа не свідчить про відсутність предмета спору та не виключає права позивача звернутися до суду з позовом на підставі статті 273 СК України та частини четвертої статті 273 ЦПК України у зв`язку зі зміною обставин після ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Припинення стягнення аліментів з одного з батьків за обставини проживання з ним дитини, на утримання якої стягуються аліменти, відповідає легітимній меті захисту прав дитини (постанова Верховного Суду від 14 серпня 2024 року у справі №760/4661/20).

Отже, за таких обставин суд дійшов висновку, що після ухвалення рішення від 23.07.2020 відбулася істотна зміна сімейного стану сторін у розумінні статті 273 СК України, яка відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України є підставою для припинення стягнення аліментів на користь відповідачки.

Судові витрати необхідно залишити за позивачем відповідно до змісту позовної заяви щодо відсутності судових витрат у справі.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2020 у справі №159/881/20.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне заочне рішення складене 21.09.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР

Оригінал: reyestr.court.gov.ua