Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №154/3956/26
Суддя: Каліщук А. А.
Копія
154/3956/26
2-о/154/101/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
заявниці ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представник заявника — адвокат Галащук С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису щодо кривдника,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 . Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її батько, котрий періодично приходить до неї додому та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє психологічне насильство щодо неї.
Вона неодноразово зверталась в поліцію з повідомленням про вчинення протиправних дій ОСОБА_2 , зокрема домашнього насильства.
Однак такі звернення не дали позитивних результатів, ОСОБА_2 не змінив свою поведінку і після офіційних попереджень про недопустимість вчинення домашнього насильства він і надалі продовжує вчиняти психологічне насильство, притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї.
У зв`язку з викладеними обставинами, заявниця зазначає, що існує вірогідність продовження вчинення домашнього насильства зі сторони ОСОБА_2 , настання тяжких наслідків для її здоров`я, а тому вона просить встановити обмежувальний припис відносно кривдника строком на 6 місяців.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат Галащук С.Ю. заяву підтримали, в обгрунтування надали пояснення аналогічні тим, щовикладені у заяві, просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про видачу обмежувального припису.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є її батько, який в стані алкогольного сп`яніння постійно здійснює щодо неї психологічне насильство, висловлює погрози, принижує, вчиняє моральний тиск, сварки. Внаслідок таких дій ОСОБА_2 , вона постійно змушена звертатися до правоохоронних органів з заявами щодо вжиття заходів стосовно протиправних дій останнього.
Вирішуючи дану заяву суд виходить з наступного.
Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон). Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Згідно з п.п.3,4,14,17 ч.1 Закону, домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 1 даного Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Таким чином, відповідно до вищевказаного Закону, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.
Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до правоохоронних органів із заявами щодо вжиття заходів з приводу протиправних дій (домашнього насильства) ОСОБА_2 .
Також постановою Володимирського міського суду Волинської області від 06.08.2026 підтверджується, що 19.07.2026 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дочки ОСОБА_1 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Також із змісту цієї постанови встановлено, що стосовно ОСОБА_2 19.07.2026 було видано тимчасовий заборонний припис, який він порушив і був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Володимирського міського суду від 06.08.2026.
Однак не зважаючи на неодноразове притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, він і надалі продовжує вчиняти домашнє насильство стосовно ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, звертаючи увагу на триваючий та системний характер протиправних дій ОСОБА_2 , а також беручи до уваги, що притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства не дав позитивних результатів, не призвів до позитивних змін в особистості та поведінці ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , тому суд вважає доведеним ризик продовження ОСОБА_2 таких дій по відношенню до заявниці, а тому для запобігання ризику продовження таких дій щодо ОСОБА_1 та з метою захисту її прав і свобод вважає за необхідне видати обмежувальний припис, строком на 6 місяців.
Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 350-1 - 350-6, 350-8, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 .
Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього наступні обов`язки:
заборонити наближатися ближче ніж на 100 метрів до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема за адресою: АДРЕСА_1 ;
заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
заборонити вести телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
заборонити спілкуватись з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців, який рахувати з дня ухвалення рішення суду.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Володимирський районний відділ поліції ГУНП у Волинській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua