Вирок від 13 вересня 2026 р. у справі №760/24016/24 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/24016/24 1-кп/760/3698/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акта у порядку спрощеного провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024, приблизно 22 год. 30 хв., перебуваючи біля пам`ятника «Глобуса» у сквері ім. Олени Теліги, за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 126, ОСОБА_3 підійшов до компанії, де був потерпілий ОСОБА_4 , в результаті чого між ними розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому.

З метою реалізації вказаного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на підставі та з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 , 16.08.2024, приблизно 22 год. 30 хв., перебуваючи біля пам`ятника «Глобуса» у сквері ім. Олени Теліги, за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 126, підійшов до ОСОБА_4 та, перебуваючи позаду останнього, наніс один удар правою рукою в область обличчя, внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу та впав на землю.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 , відповідно до висновку експерта №041-1496-2024 від 21.08.2024, потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у виді: забійної рани на шкірі верхньої губи по серединній лінії, забійної рани на фоні крововиливу на слизовій верхньої губи в центрі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 діб, але менше, ніж 21 добу.

Характер, морфологія (локалізація) виявлених ушкоджень, свідчать про те, що вони утворились внаслідок однієї травматичної дії тупих предметів, характерні властивості яких в ушкодженнях не відобразились; ушкодження в ділянці лівого променево-зап`ясткового суглобу могло утворитись при падінні потерпілого з вертикального чи близького до вертикального положення тіла на поверхню; за давністю можуть відповідати вказаному терміну, тобто 16.08.2024.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 умисно завдав легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого, дані про особу винного, який раніше не судимий, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Речові докази: диски із записами камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1