Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №759/20521/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/20521/26

пр. № 3/759/5302/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2026 о 09.30 год. на пр. Берестейського 136 в м. Києві вчинила роздрібну торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з`ясовані повно і об`єктивно, що дає можливість судді дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, та вважає достатнім і необхідним стягненням для виправлення поведінки ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Разом з тим, суддя звертає увагу, що постановою Святошинського районного суду міста Києва від 07.08.2026 ОСОБА_1 було визнано винною за аналогічне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП та промислові товари, вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення, були залишені у володінні ОСОБА_1 .

Беручи до уваги санкцію ч.2 ст.. 160 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, суддя дійшов висновку про необхідність конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 160, 221, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн., 60 (шістдесят) коп.

Промислові товари, вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 22.07.2026, передані на зберігання до кімнати зберігання Святошинського УП - конфіскувати у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Поплавська