Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №758/6630/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6630/26

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_4 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_3 (надалі за текстом - заявник, поручитель), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (надалі за текстом - банк, кредитодавець), ОСОБА_4 (надалі за текстом - позичальник), про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Заява обгрунтована тим, що заявник, як поручитель має право на отримання інформації та документів, які підтверджують виконання нею зобов`язань за кредитним договором, укладеним між позичальником та кредитодавцем, враховуючи, що поручитель, яка частково виконала зобов`язання, забезпечене порукою, набуває усіх прав кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Відтак, заявник просить суд зобов`язати банк розкрити заявнику інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо заявника а саме:

- інформацію про суму заборгованості, яка була погашена (сплачена) заявником як поручителем за кредитним договором (із зазначенням номера та дати укладення кредитного договору), укладеним між позичальником та кредитодавцем, в тому числі суму кредиту, процентів, комісій та інших платежів, передбачених кредитним договором;

- надати виписки за усіма кредитними рахунками позичальника із зазначенням інформації про банківські операції щодо погашення поручителем кредитної заборгованості за вищевказаним кредитним договором із зазначенням інформації про суми грошових коштів, внесених (зарахованих) на кредитні рахунки та інформації про платника (особу, що внесла чи перерахувала кошти на погашення кредитної заборгованості);

- надати копії платіжних та касових документів, які підтверджують погашення заявником кредитної заборгованості за вищевказаним кредитним договором із зазначенням інформації про суми грошових коштів, внесених (зарахованих) на кредитні рахунки та інформації про платника (особу, що внесла чи перерахувала кошти на погашення кредитної заборгованості).

Банк заперечує проти заяви, виходячи з того, що вказана інформація є банківською таємницею стосовно позичальника та відповідно до положень законодавства не може бути надана банком.

Позичальник заперечує проти заяви виходячи з схожих міркувань.

Ухвалою від 12.05.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

15.05.2026 до суду від банку надійшли заперечення.

15.05.2026 до суду від позичальника надійшли заперечення.

У судовому засіданні 29.05.2026 взяв участь представник заявника та представник позичальника, інші учасники судової справи у судовому засіданні участь не взяли.

Представник заявника підтримав заяву про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, проти задоволення якої заперечив представник позичальника.

Суд, керуючись приписами ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення оголосивши дату та час його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників та дослідивши докази, суд встановив наступне.

Заява обґрунтована тим, що у лютому 2006 року між позичальником та кредитодавцем, було укладено кредитний договір, надалі - Кредитний договір, відповідно до якого банком було надано позичальнику кредит на купівлю квартири.

Поручителем за вищевказаним кредитним договором виступала заявник.

Заявник вказує, що на даний момент зобов`язання за кредитним договором повністю виконані, адже погашення кредитної заборгованої частково здійснювала поручитель, проте договір поруки, копія кредитного договору та документи, що підтверджують погашення кредитної заборгованості, у заявника не збереглись.

29.12.2025 заявник звернулась до банку з заявою в якій просила надати інформацію та документи.

У відповідь на вказану заяву банк листом №29-1-01/2395 від 28.01.2026 повідомив наступне:

- запитувана інформація є банківською таємницею. Враховуючи, що сторонами за Кредитним договором є Банк та Позичальник, надання інформації/документів щодо розміру боргу, розміру сплачених коштів, можливе безпосередньо Позичальнику за його зверненням;

- право подавати запити та отримувати запитувані документи мають виключно сторони відповідного правочину, тобто, тільки сторони договорів. Оскільки Ви не є стороною за кредитним договором та власником майна, у Банку відсутні законні підстави для надання інформації та копії кредитного договору та договору іпотеки у відповідь на вашу заяву;

- наразі у Банку відсутні претензії до вас, як Поручителя за кредитним договором, в зв`язку з відсутністю фінансових претензій за кредитним договором. Вказана вами інформація про виконання кредитних зобов`язань у 2021 році не знайшла свого підтвердження під час перевірки інформації за кредитним договором, оскільки питання було врегульовано в 2016 р. безпосередньо позичальником за кредитом.

Частиною першою статті 1076 ЦК України встановлено, що банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Відповідно до частини першої та другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнта; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних і фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як кредитні в цій статті розглядаються операції, зазначені в пункті 3 частини третьої статті 47 цього Закону, а також надання гарантій і порук та інших зобов`язань від третіх осіб, які передбачають їх виконання у грошовій формі (п.2 ч.1 ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

За змістом статті 347 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 № 267 затверджено Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, розділом 3 якої визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить, банківську таємницю.

Так, пунктом 3.2 зазначеного розділу встановлено, що банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Підставою для розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, є необхідність отримання інформації, яка містить банківську таємницю, з метою з`ясування інформації щодо здійснених поручителем погашень за договором кредиту, оскільки поручитель, яка частково виконала зобов`язання, забезпечене порукою, набуває усіх прав кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Відтак, зважаючи на обгрунтування заяви, суд доходить до висновку про часткове задоволення заяви у частині зобов`язання банку надати заявнику інформацію про суму заборгованості, яка була погашена (сплачена) поручителем за кредитним договором (із зазначенням номера та дати укладення кредитного договору), укладеним між позичальником та кредитодавцем, в тому числі суму кредиту, процентів, комісій та інших платежів, передбачених кредитним договором.

В іншій частині заяву суд залишає без задоволення, оскільки заявником належним не обгрунтована мета використання отриманої інформації.

У відповідності до частини 3 статті 350 та пункту 6 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

При постановленні рішення в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди зазначає, що відповідно до особливостей окремого провадження правила статей 141 ЦПК про розподіл судових витрат у цих справах не застосовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_4 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - задовольнити частково;

Зобов`язати Акціонерне товариство "Укрсиббанк" розкрити ОСОБА_3 , інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: інформацію про суму заборгованості, яка була погашена (сплачена) ОСОБА_3 , як поручителем за кредитним договором (із зазначенням номера та дати укладення кредитного договору), укладеним між ОСОБА_4 , як позичальником та АТ «Укрсиббанк» як кредитодавцем (Банком), в тому числі суму кредиту, процентів, комісій та інших платежів, передбачених кредитним договором;

В іншій частині заяву залишити без задоволення;

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа 1: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа 2: Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 2/12; код ЄДРПОУ 09807750);

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.В. Гребенюк