Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 06 вересня 2026 р.
Справа: №753/19746/26
Суддя: Коляденко П. Л.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19746/26
провадження № 3/753/5544/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 886730), -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 23.08.2026 року о 23 год. 20 хв., перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого дядька, ОСОБА_2 , - словесно погрожував та кидався у бійку, чим завдав психологічного та фізичного болю.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Як вбачається з пояснення потерпілого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його племінник, ОСОБА_1 , повернувшись додому, вчинив конфлікт під час якого ображав його нецензурно, кидався у бійку. Він зазначає, що ОСОБА_1 постійно погрожує вбивством йому та його матері, дружині та донці, якій 10 років. Кожного дня приходить у стані сп`яніння та кидається у бійку, що викликає постійні страждання у членів сім`ї. Крім того, ОСОБА_1 побив сильно жінку, яка відмовляється знімати побої, бо дуже боїться за своє життя та життя дитини.
ОСОБА_1 винесено терміновий припис.
Таким чином, наведені обставини можуть свідчити про те, що внаслідок дій ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження членам сім`ї. Крім того, у останніх можуть бути реальні підстави побоюватись здійснення погрози вбивством, а отже, суд вважає, що не виключена можливість наявності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , підлягає направленню до Дарницької окружної прокуратури м. Києва, для з`ясування всіх обставин справи та додаткової перевірки з метою встановлення істини у справі, в тому числі наявності підстав розпочати кримінальне провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, а матеріали справи - направити до Дарницької окружної прокуратури м. Києва для перевірки та з`ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо наявності підстав розпочати кримінальне провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua