Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №702/928/26 — Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/928/26

Провадження № 3/702/233/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

22.09.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172 - 20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.08.2026 близько 13 год 30 хв військовослужбовець військової служби за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_1 був виявлений на території ІНФОРМАЦІЯ_4 начальником відділення рекрутингу та комплектування з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці), у зв`язку з чим командуванням було прийнято рішення направити солдата ОСОБА_1 , для проведення огляду до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення стану (ступеня) алкогольного сп`яніння.

У приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим офіцером ІНФОРМАЦІЯ_5 було запропоновано солдату ОСОБА_1 добровільно пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Алконт - U8300 № 83014739".

Під час проведення даного огляду 16.08.2026 о 15 год 05 хв з використанням спеціального технічного приладу "Алконт - U8300 № 83014739" встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан сп`яніння від 16.08.2026 № 10, тестом № 00000033 - 2,224 %о (проміле) при допустимій нормі 0,2 %о (проміле).

Викладене свідчить про появу (перебування) військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані на території ІНФОРМАЦІЯ_4 в умовах особливого періоду (воєнного стану).

З огляду на вище викладене, солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості за безвідповідального ставлення до виконання покладених а нього обов`язків військової служби, заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки адміністративне стягнення у виді штрафу нестиме для нього надмірний тягар, у зв`язку з тим, що за вчинення цього правопорушення з його грошового утримання були зняті стимулюючі виплати.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу ЧНК/У про військове адміністративне правопорушення № 166 від 17.08.2026;

- роздруківками даних приладу "Алконт U8300 № 83014739", згідно з яким результат тесту № 00000033 ОСОБА_1 від 16.08.2026, час 15:05:47 - 2,24 %о;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 10 від 16.08.2026, відповідно до якого результати огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 позитивний 2,24 %о, з даними результатами згідний; огляд проводився ТВО начальника ВСП з залученням свідків;

- рапортом від 16.08.2026, відповідно до якого начальник відділення рекрутингу ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 13 год 30 хв на території ІНФОРМАЦІЯ_4 виявив солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці);

- рапортом від 16.08.2026, відповідно до якого рекрутер ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 13 год 30 хв на території ІНФОРМАЦІЯ_4 виявив солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці);

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 09.08.2023;

- витягом з наказу № 212 від 20.07.2026;

- витягом з наказу № 44 від 14.03.2024;

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 376/305, чинне до 08.05.2027.

Згідно з ст. 2, 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України та іншими нормативно-правовими актами.

Зокрема, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначає, що військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно дотримуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватись правил військового вітання, ввічливості і поведінки.

Відповідно до статті 26 Статуту, військовослужбовці, залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини, несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність, згідно з законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та продовжено до цього часу.

Положеннями ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військового об`єкту в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 є ветераном війни та учасником бойових дій, його позицію стосовно призначення стягнення та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті у нижній межі санкції статті, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем під час виконання службових обов`язків, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР