Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №646/11219/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/11219/26

Провадження № 3/646/1930/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши матеріали, яякі надійшли з ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51, ч.2 ст.51, ч.2 ст.51, ч.2 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

До суду 10.09.2026 року, надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2ст.51КУпАП (справа № 646/11219/26, провадження № 3/646/1930/2026).

Крім того, 10.09.2026 року, надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51КУпАП (справа № 646/11222/26, провадження № 3/646/1931/2026).

Крім того, 10.09.2026 року, надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51КУпАП (справа № 646/11223/26, провадження № 3/646/1932/2026).

Крім того, 10.09.2026 року, надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51КУпАП (справа № 646/11225/26, провадження № 3/646/1933/2026).

Крім того, 10.09.2026 року, надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51КУпАП (справа № 646/11227/26, провадження № 3/646/1934/2026).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

При цьому відповідно до пункту 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в Автоматизовану систему документообігу суду під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Виходячи з вищезазначеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 646/11219/26, провадження № 3/646/1930/2026.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ухвалив :

Адміністративні матеріали – справу №646/11219/26 (провадження № 3/646/1930/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51КУпАП, справу № 646/11222/26 (провадження № 3/646/1931/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, справу №646/11223/26 (провадження № 3/646/1932/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, справу №646/11225/26 (провадження № 3/646/1933/2026) стосовно ОСОБА_1 , справу №646/11227/26 (провадження № 3/646/1934/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер справи № 646/11219/26 (провадження № 3/646/1930/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Чорна