Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №642/8104/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

22 вересня 2026 року

Справа № 642/8104/26

Провадження № 3/642/1488/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2026 року о 14 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в п`яному стані вчинив сварку зі співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурними словами та погрозами, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру. Діяння вчинене повторно протягом року, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до канцелярії суду подав заяву, в якій свою вину визнав та просив розглянути справу за його відсутнсті..

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 3 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №162159 від 18.09.2026 року, довідкою про результат розгляду звернення гр. ОСОБА_3 від 17.09.2026, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.09.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , копією постанови Холодногірського районного суду м. Харкова від 18.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, визнання вини та готовність нести відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 245, 283,284 КпАП України, суддя –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Бородіна