Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №558/542/26 — Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/542/26

номер провадження 3/558/228/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) УПП у Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , учня ІІ курсу ВПУ № 25, не працюючого, українця, громадянина України, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

22 серпня 2026 року о 05 год. 04 хв. в с. Вишневе, вул. Центральна, 1, Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renaut Master, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування такими видами транспортних засобів, а саме посвідчення водія відповідної категорії не отримував.

ОСОБА_1 порушив ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух" та п. 2.1.а. ПДР.

Даний протокол було складено в присутності рідного брата ОСОБА_2 .

Свою вину ОСОБА_1 , в присутності рідного брата ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно в той день керував транспортним засобом без посвідчення водія. Водійське посвідчення ще не отримував. Автомобіль належить рідному братові ОСОБА_2 , який їхав разом з ним в автомобілі. Щиро розкаюється в скоєному.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 – ОСОБА_2 пояснив, що він є власником автомобіля, яким керував його брат ОСОБА_3 22 серпня 2026 року вони з братом завозили малину у м. Луцьк. В с. Вишневе Дубенського району дав проїхатися своїм автомобілем братові ОСОБА_4 , який є неповнолітнім. Була комендантська година і їх зупинили працівники поліції. Відповідно було складено протокол на брата ОСОБА_1 , оскільки він не має права керувати транспортними засобами, посвідчення водія ще взагалі не отримував.

Заслухавши пояснення правопорушника, його законного представника, дослідивши матеріали, додані до протоколу, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді досліджено відеозапис місця події, що мала місце 22.08.2026 в с. Вишневе Дубенського району, за участю ОСОБА_1 , що міститься на диску долученому до протоколу. З проглянутого відео вбачається, що дійсно неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем, який належить його братові ОСОБА_2 , в комендантську годину і був зупинений поліцейськими в с. Вишневе Дубенського району. Було встановлено, що він не отримував посвідчення водія і немав права керувати транспортним засобом. Було складено протокол в присутності рідного брата ОСОБА_2 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до паспорту № НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано один із заходів впливу: попередження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся в скоєному, рахую за можливе застосувати до нього захід впливу – попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП і застосувати захід впливу – попередження.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК