Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №500/1048/16-ц — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1048/16-ц

Провадження № 2/946/350/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання – Воронової В.Є.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми будівельних робіт та матеріалів, інфляційних нарахувань, проведення оціночно-будівельної експертизи, судового збору та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання об`єкта спільною сумісною власністю, розподіл майна та стягнення сум, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про стягнення суми будівельних робіт та матеріалів, інфляційних нарахувань, проведення оціночно-будівельної експертизи, судового збору – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 5/12 частин ринкової вартості будівельних робіт та матеріалів, які застосовувались під час проведення ремонту житлового будинку по АДРЕСА_2 у грошовому еквіваленті в розмірі 273 650, 42грн. (двісті сімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят гривень 42 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) пропорційно задоволених позовних вимог:

-витрати на сплату судового збору в розмірі 2 736,50 грн.;

-витрати за проведення оціночно-будівельної експертизи №37 від 15 квітня 2018 року в розмірі 7023, 16 грн.;

-витрати за проведення додаткової будівельно-технічної експертизи в розмірі 2 809,26 грн.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), про визнання об`єктом спільної сумісної власності нерухомого майна, здійснення поділу спільного майна, стягнення суми – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя: О.Я.Присакар