Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №464/5701/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5701/26

пр.№ 3/464/2127/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.188-28 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

27 липня 2026 року о 14:32 год, м. Львів, вул. Бузкова, 2, гр. ОСОБА_1 не виконав законну вимогу (припис) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції – інспектора ВБДР УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Гадали І.І. № 718 від 18 червня 2026 року, щодо припинення використання заїзду/виїзду до будівельного майданчика в межах червоних ліній міста до моменту огородження належним чином місця проведення робіт та встановлення тимчасових дорожніх знаків, чим порушив вимоги ДСТУ 8749-2017, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.

До суду на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату час та місце проведення такого. Просить розгляд справи проводити у його відсутності. Виходячи з положень ч.1 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами відповідно до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 730347 від 27 липня 2026 року, що відповідають вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18 червня 2026 року та 27 липня 2026 року; даними вимог (приписів) від 18 червня 2026 року та 27 липня 2026 року; даними паспорта об`єкта будівництва, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є особою, відповідальною за проведення робіт.

Отже його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, його дії кваліфіковані правильно за ст.188-28 КУпАП, так як він не виконав законних вимог (припису) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього в користь держави слід стягнути 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665,60 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294), протокол серії ЕПР1 № 730347.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Галина ШАШУРІНА