Рішення від 21 вересня 2026 р. у справі №533/744/26 — Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/744/26

Провадження № 2/533/636/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2026 року представниця позивачка ОСОБА_1 - адвокат Волошина Олена Вікторівна звернулась від імені та в інтересах позивачки до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, у якій просила суд:

- стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника податків, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Процесуальні дії у справі

24 липня 2026 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання призначено на 04 вересня 2026 року (а.с. 22-23).

Ухвалою суду запропоновано позивачці та її представниці надати суду докази походження дитини від відповідача (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження щодо підстав внесення відомостей про батька дитини). Докази завчасно направити відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення, а докази направлення – надати суду.

26 серпня 2026 року від представниці позивачки ОСОБА_1 – адвоката Волошиної Олени Вікторівни надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 29-30), у якому вона просила долучити до матеріалів справи повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-36).

Позивачка ОСОБА_1 у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про дату та місце судового розгляду справи (а.с. 26-27).

Разом з позовною заявою представниця позивачки подала заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представниці (а.с. 15-16).

Відповідач ОСОБА_2 у розумінні п. 4 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду (а.с. 48, 47, 51), відзив на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Справу розглянуто 22.09.2026 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Аргументи сторін

Позиція позивачки (а.с. 1-4)

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , у період з 2023 року по 2026 рік проживали разом однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу.

У період цих відносин у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка стверджувала, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини. Будь-якої матеріальної допомоги на забезпечення дитини не надає, участі у її вихованні, розвитку та задоволенні повсякденних потреб не бере. Усі витрати, пов`язані з харчуванням, лікуванням, одягом, навчанням та всебічним забезпеченням дитини, несе виключно мати.

За ствердженням позивачки дитина повністю перебуває на її утриманні, що створює додаткове фінансове навантаження та суттєво погіршує матеріальне становище матері. Незважаючи на покладений законом обов`язок рівною мірою брати участь у матеріальному забезпеченні дитини, відповідач добровільно своїх обов`язків не виконує, від надання допомоги ухиляється та не вживає жодних заходів для належного утримання власної дитини.

Домовленості щодо добровільної сплати аліментів між сторонами досягнуто не було, а відмова відповідача від виконання свого обов`язку щодо утримання дитини стала підставою для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів дитини.

При нормативному обґрунтуванні позовних вимог позивачка посилалась на статтю 48, 51 Конституції України, статті 141, 150, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України та статті 19, 176, 274 Цивільного процесуального кодексу України.

Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_2 не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву, будь-яких заперечень на позов суду не надав, власну позицію щодо предмета спору не висловив.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 травня 2024 року (а.с. 11), витягом актового запису про народження з додатку «Дія» (а.с. 12-13), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження щодо підстав внесення відомостей про батька дитини від 21.08.2026 № 00060519647 (а.с. 32-36).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1613-7002402041 від 16.03.2026 місце проживання позивачки ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1613-7002402044 від 16.03.2026 місце проживання дитини ОСОБА_3 як внутрішньо переміщеної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до відповіді № 3265621 від 03.09.2026, отриманої на запит суду з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_1 за період з січня 2025 року по липень 2026 року отримала дохід, який у загальному становив 198641,16 грн та складався зі соціальних виплат (а.с. 41-42).

Відповідно до відповіді № 3265585 від 03.09.2026, отриманої на запит суду, у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, - відсутня інформація щодо ОСОБА_2 (а.с.40).

Застосовані судом норми права

Конституція України

Стаття 51.

Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Закон України «Про охорону дитинства»

Стаття 8. Право на достатній життєвий рівень

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сімейний кодекс України

Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини

1. Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

2. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Стаття 180. Обов`язок батьків утримувати дитину

1.Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину

1. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

2. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 183. Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини

1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

1. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Стаття 195. Визначення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу)

1. Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Цивільний процесуальний кодекс України

Стаття 430. Негайне виконання судових рішень

1. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про:

1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спільною дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і має обов`язок по її утриманню. Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , а тому остання має право на отримання аліментів на утримання дитини від відповідача.

Позивачка просила стягувати на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Тобто позивачка просила стягувати з відповідача фактично мінімальний розмір аліментів (одна чверть заробітку (доходу)), на який вона б мала право розраховувати на підставі ч. 5 ст. 183 СК України, у разі видачі судового наказу.

Визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини не суперечить статтям 182, 183 СК України.

Відповідач доказів сплати аліментів за період з дати пред`явлення позову до суду по дату завершення судового розгляду справи судом - не надав. Про свій стан здоров`я та матеріальне становище; наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, - суд не повідомив.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, ураховуючи потреби дитини даного віку, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повнолітня. При цьому у відповідності до вимоги ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 20.07.2026.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з відповідача на користь позивача підлягає до негайного виконання.

Розподіл судових витрат

Частинами першою, шостою статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За розгляд судом позовної вимоги про стягнення аліментів позивачка судовий збір не сплачувала, оскільки звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Тому з відповідача у дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог (100%) підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1331,20 грн, виходячи з мінімального розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позовної заяви за розгляд судом однієї майнової вимоги.

Такий висновок щодо порядку розподілу судових витрат у справі про стягнення аліментів зробив Верховний Суд у постанові від 30 жовтня 2019 року у справі № 757/16035/15-ц.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 180-183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. 12, 14, 19, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355, 430 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – допустити до негайного виконання.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 гривня 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; тел.: НОМЕР_3 ).

Представник позивача: адвокат Волошина Олена Вікторівна (адреса: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ; тел.: НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; тел.: НОМЕР_7 ).

Повне рішення складено та підписано суддею 22.09.2026.

Суддя В.П. Козир