Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №532/1954/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1954/26

3/532/472/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 посвідчення водія серія НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

03 липня 2026 року о 18 год. 05 хв. на 133+700 км. шосе Дніпро-Решетилівка водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи транспортним засобом марки «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_2 під час руху не переконався в безпечності здійснення маневру, а саме об`їзду перешкоди та допустив зіткнення із автомобілем марки «BMW X7», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку по паралельній смузі з лівого боку, внаслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав, пошкоджено транспорті засоби.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Із наявних у справі матеріалів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення, серія ЕПР1 № 709871 від 03.07.2026, рапорту, пояснення, схеми місця ДТП із зазначенням транспортних засобів та відомостей про отримані ними механічних пошкоджень марки «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_2 , у виді пошкодження лакофарбового покриття на задньому бампері та правому задньому крилу та марки «BMW X7», д.н.з. НОМЕР_3 , у виді пошкодження передньої та задньої дверки з лівого боку, лівого бокового дзеркала заднього виду, вбачається, що водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п.10.1. ПДР України, що мало наслідком пошкодження транспортних засобів, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням вчиненого, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи те, що суд не має відомостей щодо обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, зважаючи на те, що завдана правопорушенням шкода є очевидно незначною, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення, визначене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

З огляду накладення на ОСОБА_1 стягнення, з нього, відповідно до статті 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя