Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №127/18019/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18019/25

Провадження № 3-в/127/125/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Тишківський С.Л., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Ольги Іванюк про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Ольги Іванюк про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки неможливо виконати дану постанову, в зв`язку з закриттям виконавчого провадження.

Подання мотивовано тим, що виконавче провадження № 59897906 з виконання виконавчого листа № 127/14966/19 від 22.08.2019, виданого Вінницьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, 02.12.2025 було закінчено на підставі пункту 3 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із смертю стягувача.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації Войціцький А.О. підтримав подане подання, зазначив, що в зв`язку з закриттям виконавчого провадження не має можливості виконати призначене судом покарання, тому просив суд задовольнити подання.

ОСОБА_1 повідомив, що суспільно корисні роботи не виконував, а також звернув увагу суду, що самостійно виховує доньку.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Дослідивши матеріали подання органу пробації, матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також заслухавши представника пробації та засудженого ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання, з огляду на наступне.

16.06.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. За результатами розгляду справи було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді двохсот сорока годин суспільно корисних робіт.

Означена постанова набрала законної сили 27.06.2025 року та була направлена на виконання до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Відповідно до статті 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи, жодна з обставин, передбачених пунктами 5, 6 і 9 ст. 247 КУпАП, не настала.

Тому передбачених ст. 302 КУпАП підстав для припинення виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді двохсот сорока годин суспільно корисних робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП – немає.

Глава 31-А КУпАП також не містить підстав для припинення виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді двохсот сорока годин суспільно корисних робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, або для заміни виду стягнення.

За таких обставин, у задоволенні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Ольги Іванюк про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, слід відмовити.

Керуючись, статтями 247, 300, 302, 304, 325-1 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Ольги Іванюк про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП– відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: