Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №153/1947/25 — Ямпільський районний суд Вінницької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2026 р. Справа153/1947/25

Провадження2/153/759/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судових засідань Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує ти, що 14.02.2024 між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від спільного проживання з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.05.2019, справа №153/173/19, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на користь малолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2019 і до досягнення донькою повноліття, та аліменти на користь малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2019 року і до досягнення донькою повноліття. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.01.2021, справа №153/1590/20, було змінено прізвище малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та внесено зміни в актові записи про народження дітей. Позивач зазначає, що на теперішній час матеріальний стан відповідача змінився, оскільки ОСОБА_2 перебуває на службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , також зросли витрати на утримання дітей у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку. Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на користь доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 заробітку (Доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Виконавчі листи, видані на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.09.2025 по цивільній справі №153/173/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь малолітніх доньок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2019 і до досягнення доньками повноліття, повернути до суду виконаними станом на день набрання рішенням законної сили. Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.01.2026 провадження у справі зупинено на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України до припинення перебування відповідачки ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

31.07.2026 позивач ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення провадження у справі, посилаючись на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 30.06.2026 у справі №699/1569/25, щодо недопустимості зупинення провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України у справах, що стосуються права дитини на утримання.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.08.2026 клопотання позивача задоволено, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 02.09.2026.

У судове засідання 02.09.2026 учасники справи не з`явилися. З метою забезпечення належного повідомлення відповідачки про розгляд справи судове засідання відкладено на 21.09.2026 та вжито додаткових заходів для її повідомлення за останнім відомим суду місцем проходження військової служби.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи наявна його письмова заява, вх. №8294 від 29.12.2025, у якій він просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

З метою повідомлення відповідачки про дату, час та місце розгляду справи судові повістки направлялися за її зареєстрованим місцем проживання та до військової частини НОМЕР_2 , яка є останнім відомим суду місцем проходження нею військової служби. Згідно з відомостями офіційного вебсайту АТ «Укрпошта», поштове відправлення із судовою повісткою, направлене до військової частини НОМЕР_2 , вручено 15.09.2026. Крім того, 02.09.2026 на офіційному вебсайті судової влади України розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 у судове засідання.

Таким чином, судом вжито передбачених процесуальним законом заходів для повідомлення відповідачки про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд вважає доцільним провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.05.2019 у справі №153/173/19 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітніх доньок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання кожної доньки у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.02.2019 і до досягнення кожною дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 06.06.2019 (а.с. 5-12).

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.01.2021 у справі №153/1590/20 змінено прізвище малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та внесено відповідні зміни до актових записів про їх народження (а.с. 13-15).

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16-17).

Відомості про походження дітей від сторін та подальші зміни актових записів про їх народження також підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. З указаних витягів убачається, що відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_11 внесено до актового запису про її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , а як батька ОСОБА_12 — 31.01.2019 на підставі заяв про визнання батьківства. Надалі до обох актових записів внесено відомості про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.05.2019 у справі №153/173/19, а також змінено прізвище дітей з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » на підставі рішення цього ж суду від 22.01.2021 у справі №153/1590/20 (а.с. 47-54).

Згідно з відомостями реєстру територіальної громади ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , за якою також зареєстрований позивач ОСОБА_1 (а.с. 18-20).

На виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.05.2019 у справі №153/173/19 судом 04.09.2025 видано окремі виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.02.2019 і до досягнення кожною дитиною повноліття (а.с. 21, 23).

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_3 №7 від 10.11.2025 молодший сержант ОСОБА_2 з 01.08.2025 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 (а.с. 22).

Суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зміна способу стягнення аліментів зумовлює зміну їх розміру, а тому при вирішенні такої вимоги положення статті 192 СК України підлягають застосуванню у взаємозв`язку з іншими нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків щодо утримання дітей та визначення розміру аліментів.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника інших дітей та інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати, наявність майна та майнових прав, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини другої статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною п`ятою статті 183 СК України передбачено можливість стягнення на двох дітей аліментів у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом установлено, що рішенням від 07.05.2019 аліменти на утримання кожної дитини визначено у мінімальному гарантованому законом розмірі – 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З часу ухвалення зазначеного рішення минуло понад сім років, діти стали старшими, що об`єктивно зумовлює зміну їхніх потреб та витрат, пов`язаних з їх утриманням.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що з 01.08.2025 відповідачка проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

Верховний Суд України висловив свою правову позицію у постанові від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній грошовій сумі та навпаки).

Крім того, згідно правової позиції, викладеної у постанові ВС від 14 листопада 2018 року у справі №372/2393/17, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. Тобто, зміна способу стягнення аліментів передбачає зміну їх розміру.

Враховуючи право одержувача аліментів на зміну способу їх стягнення, вік дітей, необхідність забезпечення належного та достатнього рівня їх утримання, а також встановлені судом обставини щодо проходження відповідачкою військової служби, суд доходить висновку про наявність підстав для зміни визначеного рішенням суду від 07.05.2019 способу стягнення аліментів на частку від заробітку (доходу) відповідачки.

Визначаючи розмір такої частки, суд враховує, що аліменти стягуються на утримання двох дітей, та вважає обґрунтованим визначити їх у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідачки.

При цьому з метою забезпечення гарантованого законом мінімального рівня утримання дітей розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, а максимальний їх розмір не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку.

Отже, вимога позивача про зміну способу стягнення аліментів та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідачки підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Аналогічний висновок щодо моменту, з якого аліменти підлягають сплаті у новому розмірі, викладено Верховним Судом у постанові від 15.10.2025 у справі №686/28590/23 (провадження №61-4480св25).

Отже, аліменти у визначеному цим рішенням розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки з дня набрання цим рішенням законної сили аліменти підлягатимуть стягненню у зміненому розмірі та способом, визначеним цим рішенням, з цього ж дня підлягає припиненню їх стягнення у розмірі, визначеному рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.05.2019 у справі №153/173/19.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У постанові від 15.10.2025 у справі №686/28590/23 (провадження №61-4480св25) Верховний Суд зазначив, що справи про стягнення аліментів у розумінні пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України є родовою конструкцією, яка охоплює не лише позов про стягнення аліментів, але й позов про збільшення їх розміру.

Отже, та обставина, що предметом цієї справи є зміна раніше визначеного способу та розміру стягнення аліментів, не виключає застосування положень пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України.

У зв`язку з цим рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про зміну розміру аліментів, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, статтями 166, 180-183, 192 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 травня 2019 року у справі №153/173/19.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_4 , аліменти на користь малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на користь малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З дня набрання цим рішенням суду законної сили припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі, визначеному рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 травня 2019 року у справі №153/173/19.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 21 вересня 2026 року.

Суддя Р.В. Швець