Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №136/358/26 — Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/358/26

провадження № 2/136/196/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), у якому просила:

- розірвати шлюб, який укладений між позивачем та відповідачем.

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

02.03.2021 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний запис за № 400. Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку сімейне життя складалось добре, але згодом шлюбні відносини між ними поступово погіршились. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Вже більше ніж два місяці відповідач проживає окремо та не підтримує сімейних стосунків. Позивач, переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. За наведених обставин шлюб між сторонами носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Майнових спорів немає. Продовжувати такі шлюбні відносини не бажає. Надання строку на примирення не виправить стан наших шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби не принесли жодних результатів.

Ухвалою суду від 04.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав, однак подав заяву у якій просив надати строк на примирення протягом 6 місяців, так як не має бажання розривати шлюб, адже є спільний малолітній син.

Ухвалою суду від 02.04.2026 заяву відповідача ОСОБА_2 про примирення залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 08.06.2026 було частково задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у цивільній справі та призначивши подружжю строк для примирення терміном на два місяці. Після закінчення строку для примирення - поновити провадження, призначити дату розгляду 17 серпня 2026 року на 09:00 год.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 17.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08.06.2026 залишено без задоволення.

Суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

02.03.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), було зареєстровано шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №400, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із відповідачем. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало пеможливим та нестерпним. Проживають окремо. Позивач, переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. За наведених обставин шлюб між сторонами носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе.

Як визначено в ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, аналізуючи вищевказані норми СК України зауважує, що в Україні гарантується право подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання у будь-який момент існування шлюбу. Існують випадки, коли рішення щодо розірвання шлюбу позитивно сприймається лише одним із подружжя у той час, як інший прагне зберегти шлюбні відносини та сім`ю. Відсутність вільної згоди на розірвання шлюбу іншим з подружжя не є перепоною. В Україні регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння. Держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд встановив, що позивач стверджує, що збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме її інтересам, а примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе.

Отже, суд дійшов висновку, що вимога про розірвання шлюбу, який укладений між позивачем та відповідачем, що зареєстрований 02.03.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №400, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до глави 8 ЦПК України, дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 02.03.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №400.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Учасники цивільного процесу:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО