Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №370/2944/26 — Макарівський районний суд Київської області

"21" вересня 2026 р. Справа № 370/2944/26

Провадження № 3/370/887/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., .розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова (паспорт серії НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - не відомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 776451, 20.09.2026 року о 00 год. 19 хв. на автомобільній дорозі М-06 (47 км + 100 м) Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), керуючи пасажирським автобусом Scania, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить "GALIZ-SV S.R.L.", не дотримався безпечної швидкості руху, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, що склалася, та здійснив наїзд на тварину - лося звичайного. Внаслідок удару тварину відкинуло під транспортний засіб Lexus, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в крайній лівій смузі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України та п. 2.3.б ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 21.09.2026 року та в той же день, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, були передані для розгляду судді Бізяєвій Н.О.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та скерував через канцелярію суду письмову заяву, згідно якої вказав, що володіє українською мовою, у зв`язку з чим відмовляється від послуг перекладача. Крім того, він додатково повідомив, що від послуг перекладача відмовився і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення. У поданій заяві ОСОБА_1 також просить розглядати справу за його відсутності, оскільки вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 776451 від 20.09.2026 року, схемою місця ДТП, поясненнями свідків та учасників ДТП, а також письмовою заявою ОСОБА_1 від 21.09.2026 року, відповідно до якої останній повністю визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_6 , ступінь його вини, стан здоров`я та майновий стан.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.О. Бізяєва