Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №355/2024/26 — Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2024/26

Провадження № 2-о/355/84/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі:

судді Цирулевської М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Харченка С. М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Крохіної Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області, в селищі Баришівка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявниці.

ОСОБА_1 (надалі також заявниця, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час не досягла повноліття.

Заявниця тривалий час перебуває у стосунках із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склались дружні відносини, які переросли в теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. ОСОБА_2 є повнолітньою особою, працює, має сталий дохід та в змозі матеріально забезпечити майбутню сім`ю. Заявниця зазначає, що вона вагітна. Батько дитини - ОСОБА_2 , з яким ОСОБА_1 має намір узаконити стосунки, як в особистих інтересах, так і в інтересах майбутньої дитини.

Рішення про звернення до суду із заявою про надання права на шлюб на реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 є виваженим та таким, що відповідає волі та інтересам заявниці.

Факт вагітності підтверджується довідкою №98 від 03.08.2026, виданою КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на 26 тижні вагітності.

ІІ. Рух справи. Процесуальні дії у справі. Заяви, клопотання учасників справи.

17 серпня 2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява в цій справі за підписом ОСОБА_1 (а.с. 2-5).

18.08.2026 судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо визначення підсудності цивільної справи. З відповіді № 3194374 від 18.08.2026 встановлені дані щодо зареєстрованого місця проживання заявниці, що відноситься до територіальної юрисдикції Баришівського районного суду Київської області (а.с. 17).

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження на 08.09.2026. Одночасно суд також залучив до участі у справі як заінтересовану особу орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 18-19).

07.09.2026 за вхідним №10228 представник заінтересованої особи, в.о. начальника Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тетяна Нечта подала заяву, за змістом якої заінтересована особа проти вимог заяви не заперечує, просить здійснювати розгляд справи без участі представника заінтересованої особи (а.с. 28).

08.09.2026 у судовому засіданні постановлено ухвалу суду про залучення для участі у справі в якості заінтересованої особи батька заявниці - ОСОБА_4 (а.с. 31).

09.09.2026 за вхідним №10391 до суду надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_4 , за змістом якої останній не заперечує щодо задоволення заяви та надання права на шлюб заявниці із ОСОБА_2 , оскільки дане питання з ним погоджено; одночасно ОСОБА_4 просив справу розглянути у його відсутність, з підстав перебування на службі в Національній гвардії України (а.с. 36-38).

10.09.2026 за вхідним №10492 представник заінтересованої особи, в.о. начальника Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерств юстиції Тетяна Нечта подала заяву, за змістом якої заінтересована особа проти вимог заяви не заперечує, просить здійснювати розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні 21.09.2026 заявниця доводи заяви підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи органу опіки та піклування проти задоволення заяви не заперечили, представник органу опіки та піклування зазначила, що надання шлюбу неповнолітній ОСОБА_1 відповідатиме її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_4 та представник заінтересованої особи Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за їх відсутності.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 22.11.2023 органом 3213 (а.с. 6).

Відповідно до витягу з реєстру Баришівської селищної територіальної громади №2026/013879970 від 13.08.2026 зареєстроване місце проживання заявниці - АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Заінтересована особа ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 17.06.2022 органом 3222 (а.с. 9).

Відповідно до витягу з реєстру Бориспільської міської територіальної громади №2026/013879935 від 13.08.2026 зареєстроване місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим на ім`я ОСОБА_1 виконкомом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області 09.09.2009, відповідний актовий запис №18, у графі батьки записано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до довідки КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» № 98 від 03.08.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації КНП «ББЛІЛ», вагітність 26 тижнів. Довідка видана для пред`явлення до органу ДРАЦС (а.с. 13).

Заявниця в судових засіданнях зазначила, що між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати з ним шлюб. Звернувшись до Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з метою подати заяву про реєстрацію шлюбу, отримала відмову та роз`яснення, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки тривалий час проживають разом із ОСОБА_2 і, за виниклих обставин мають намір офіційно зареєструвати відносини, що склалися між ними. Стверджує, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 та вказала, що ОСОБА_2 працює і зможе забезпечити в майбутньому сім`ю матеріально.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судових засіданнях просить заяву задовольнити, оскільки мала розмову з дочкою, під час якої зрозуміла, що її дії є добровільними, без примусу. ОСОБА_2 знає лише з позитивної сторони.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив заяву задовольнити з підстав, що між ним та заявницею склались теплі стосунки і вони бажають зареєструвати шлюб, чекають на народження спільної дитини.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Крохіна Т. О. зазначила, що надання шлюбу неповнолітній ОСОБА_1 відповідатиме її інтересам.

IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Зміст спірних правовідносин. Висновки Верховного Суду при розгляді спорів із релевантними правовідносинами

Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб.

Нормами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В частині 4 цієї статті зазначено, що сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право на одруження і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Як передбачено ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно із ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з приписами чинного законодавства України та відповідно до Конвенції ООН «Про згоду на взяття шлюбу, шлюбний вік та реєстрацію шлюбу», цей вік є таким, досягнувши якого особа стає повнолітньою, та набуває повної цивільної дієздатності і здатна, з огляду на досягнення інтелектуальної, психічної та фізичної зрілості, своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Тобто, це той вік, з якого фізична особа може/має право свідомо та виважено приймати за своїм переконанням будь-які рішення та нести відповідальність за них.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

При вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

За положеннями статті 34 ЦК України у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Згідно із ст. 47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

V. Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Верховний Суд у постанові від 01.12.2025 (справа №159/125/24 провадження №61-8342св24) зазначив, що мати свою сім`ю, почувати себе у ній вільною людиною, жити в оточенні поваги та любові природне право кожного. Суд не може покладати обов`язок доведення необхідності надання права на шлюб виключно на неповнолітнього заявника (неповнолітню заявницю). Доведення особою власного інтересу у набутті права на шлюбу охоплює, зокрема, вільне волевиявлення цієї особи та відсутність доказів можливих негативних наслідків (ризиків, загроз) для неї, зокрема, у вигляді фізичної, моральної або майнової шкоди. Доведення вказаних обставин не є обмеженим певними засобами доказування. Суд у такій категорії справ для якнайкращого забезпечення інтересів дитини має відігравати активну роль і перевірити, чи є обставини, які засвідчують невідповідність надання права на шлюб цим інтересам.

Крім того, в означеній постанові, Верховний Суд звертає увагу на те, що обмеження інтересу в набутті права на шлюб є втручанням у гарантоване пунктом 1 статті 8 Конвенції право заявниці (заявника) на повагу до її (його) особистого та сімейного життя. Тому під час розгляду заяви про надання права на шлюб суд повинен встановити, чи обмеження такого інтересу (відмова у задоволенні заяви про надання права на шлюб) має правомірну мету та є пропорційним цій меті згідно зі статтею 8 Конвенції.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця просить надати їй право на шлюб, оскільки вона, згідно з частиною другою статті 23 СК України досягла шістнадцяти років, а шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам. Крім того, на переконання суду, заявниця розуміє наслідки набуття повної цивільної дієздатності, якої неповнолітня особа набуває з моменту реєстрації шлюбу.

Батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 підтвердив намір реєстрації шлюбу із заявницею ОСОБА_1 , яка на час розгляду справи досягла шістнадцятирічного віку та перебуває у стані вагітності.

Представник органу опіки та піклування Баришівської селищної ради зазначила, що надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявниці, як неповнолітньої особи.

Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. Обов`язком суду є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви. Суд констатує встановлення таких обставин. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам неповнолітньої заявниці, судом не встановлено.

Враховуючи все вищевикладене, аналізуючи зміст вказаних правових норм, відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви, будь-яких заперечень заінтересованих осіб, у тому числі батьків заявниці, щодо надання права заявниці на шлюб, зважаючи, що таке право відповідає повністю інтересам заявниці, оскільки встановлено, що заявниця має дійсний реальний намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 23, 34 СК України, ст. 34 ЦК України, ст. 4, 5, 47, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 293, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 21.09.2026.

Дані відносно заявниці:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_7

РНОКПП НОМЕР_4

АДРЕСА_3 .

Дані відносно заінтересованих осіб:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП НОМЕР_5

АДРЕСА_4

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_8

РНОКПП НОМЕР_6

АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_9

АДРЕСА_5 .

Орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області

вул. Центральна, буд. 27, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501.

Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

ЄДРПОУ: 18420791

вул. Центральна, 27, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА