Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №935/1607/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1607/26

Провадження № 3/935/615/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Василенко Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області відділ адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду 31.08.2026 року надійшов вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, який складений 02.06.2026 року та подія мала місце і була виявлена 18.05.2026 року, тобто надійшов вже після закінчення строку накладення адмінстягнення.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247,ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП щодо події яка мала місце та була виявлена 18.05.2026 року провадженням закрити в зв`язку зі сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Василенко