Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №296/5843/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5843/26

2/296/3814/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. ЗМІСТ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 13.05.2026 ОСОБА_1 (далі - позивач) надіслав засобами поштового зв`язку до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - відповідач), яка надійшла до суду 14.05.2026, в якій просив розірвати шлюб, зареєстрований 11 травня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №643.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що після укладення шлюбу стосунки між сторонами поступово погіршилися через різні характери, погляди на сімейне життя та життєві цінності. Між подружжям виникали постійні непорозуміння і сварки. Неодноразові спроби примирення позитивного результату не дали. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство вони не ведуть, не спілкуються, почуття любові та взаєморозуміння втрачено. Позивач вважав подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливими і такими, що суперечать його інтересам та інтересам дитини.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 18.05.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/5843/26, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. Відповідач повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця її проживання. Поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку про отримання відправлення адресатом 30.07.2026 та особисим підписом останньої (а.с. 15).

2.3. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

2.4. Ураховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, за правилами процесуального закону відповідач є такою, що повідомлена про розгляд справи, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 11.05.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №643. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.05.2022 (а.с. 10).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5 , про що 13.10.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено актовий запис №2576, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.10.2021.

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.4. Відповідно до частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Встановлено, що 11.05.2022 позивач та відповідач зареєстрували шлюб, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.2. У позовній заяві позивач вказував, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не ведуть спільного господарства та не спілкуються, втратили почуття любові й взаєморозуміння, а вжиті заходи до примирення не дали результату, у зв`язку з чим наполягав на розірванні шлюбу. Відповідач відзиву на позовну заяву та доказів на спростування доводів позивача не подала.

5.3. Шлюб є добровільним сімейним союзом жінки та чоловіка, тому його збереження всупереч волі одного з подружжя суперечило б засадам сімейного законодавства та порушувало б право особи на припинення шлюбних відносин.

5.4. Враховуючи фактичне припинення сторонами шлюбних відносин та волевиявлення позивача на припинення шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та інтересам їхньої дитини, які мають істотне значення, а тому наявні передбачені частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що підтверджується квитанцією від 13.05.2026 №3031352564 (а.с. 17).

6.2. Оскільки у позовній заяві позивач зазначив, що судові витрати покладає на себе, понесені ним витрати зі сплати судового збору залишаються за позивачем.

Керуючись статтями 13, 19, 76-80, 89, 128, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 травня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №643.

3. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складене 18 вересня 2026 року.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА