Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №296/8432/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8432/26

2/296/4509/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

1.2. Поданий позов позивач обґрунтовувала тим, що неповнолітній син сторін проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач періодично надає кошти на утримання дитини, однак така допомога має нерегулярний характер і надається після звернень позивача. Основний тягар забезпечення потреб сина несе позивач. Відповідач є працездатним, проходить військову службу та отримує грошове забезпечення, тому може надавати дитині регулярну матеріальну допомогу.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 17.07.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/8432/26, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви рекомендованим листом за зареєстрованим місцем його проживання. Поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

2.3. Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 272 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.

2.4. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, а від відповідача у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надійшов, суд відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішив розглядати справу за наявними у ній матеріалами.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 18.02.2006 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.02.2006 (а.с.11).

3.2. ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 09.08.2011 (а.с.12).

3.3. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про місце проживання дитини від 06.02.2019 (а.с. 19).

3.4. Згоди щодо систематичного матеріального утримання неповнолітньої дитини між сторонами не досягнуто. За доводами позивача, відповідач надає кошти на утримання сина нерегулярно.

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

4.2. За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.3. Згідно із частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

4.4. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, яких він зобов`язаний утримувати, наявність у нього майна та майнових прав, а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Згідно із частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

4.6. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА ТА МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виник спір щодо виконання відповідачем обов`язку з утримання неповнолітньої дитини та визначення розміру аліментів.

5.2. Суд встановив, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони не досягли згоди щодо регулярного матеріального забезпечення дитини, а надання відповідачем окремих коштів не гарантує систематичного та достатнього утримання сина.

5.3. Відповідач відзиву на позовну заяву та доказів на спростування доводів позивача не подав. Відомостей про стан здоров`я відповідача, наявність інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати, або інших обставин, що перешкоджають йому надавати матеріальну допомогу дитині, матеріали справи не містять.

5.4. Враховуючи вік та потреби дитини, рівність обов`язків батьків щодо її утримання, працездатний вік відповідача, а також відсутність доказів його неспроможності сплачувати аліменти, суд вважає заявлений розмір аліментів - 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - необхідним, достатнім і таким, що відповідатиме інтересам дитини.

5.5. За таких обставин позов підлягає задоволенню, а аліменти стягненню з відповідача на користь позивача з дня пред`явлення позову, тобто з 13.07.2026, і до досягнення дитиною повноліття.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Позивач на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

6.2. Оскільки позов задоволено, відповідно до частини 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», що станом на дату подання позову становить 1331 гривню 20 копійок.

Керуючись статтями 76-81, 89, 141, 178, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складене 18 вересня 2026 року.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА