Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 21 вересня 2026 р.
Справа: №272/969/26
Суддя: Волков І. М.
Справа №: 272/969/26
Провадження № 3/272/254/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., з власної розглянувши питання про виправлення описки у постанові Андрушівського районного суду від 16.09.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
16.09.2026 року Андрушівським районним судом Житомирської області було здійснено розгляд адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Проте, в ході виконання справи було встановлено, що у вступній частині постанови суду в абзаці першому в анкетних даних не зазначено вулицю де зареєстрований правопорушник, та не зазначено його місце проживання (перебування), що в подальшому слугуватиме перешкодою для виконання постанови.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне виправити вказану описку у вступній частині постанови суду від 16.09.2026 року в абзаці першому.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,
постановив:
Виправити описку в постанові Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.09.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вступнк частину постанови суду абзац перший викласти в такій редакції :
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали справи, які надійшли з ВЧ НОМЕР_1 , про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, українця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , майстра відділення технічних засобів охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , що перебуває (проживає) на території ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua