Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №206/7461/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Суд: Самарський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №206/7461/26

Суддя: Кушнірчук Р. О.

Справа № 206/7461/26

Провадження № 3/206/1438/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра з Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відповідно до якого останній 08.09.2026 року о 22:20 год. у місті Самар (Новомосковськ) по вул. Севастопольській, 30, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, а саме не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 21 вересня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, у тому числі за ч. 2 ст. 126 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, місцем його вчинення є місто Самар (Новомосковськ), вул. Севастопольська, 30, що у свою чергу перебуває поза межами юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра та територіально знаходиться на території Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути даний матеріал до Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області для направлення справи до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124,256,276,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП – повернути Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua