Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №185/8486/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8486/26

Провадження № 2/185/8200/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Довгопол А.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому, заочному, підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, третя особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради, третя особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі населеного пункту с. Бердичі, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області, терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, третя особа просила розглянути справу без її участі.

Судом ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Суд вивчивши всі письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виконуючи бойове завдання, отримав травми несумісні з життям та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому, 24 жовтня 2025 року ОСОБА_2 було отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 , після чого, вона звернулася за місцезнаходженням спадкового майна, до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідного брата, ОСОБА_3 , який був зареєстрований, до смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька - ОСОБА_4 і померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 своєї матері - ОСОБА_5 , але не оформив її нотаріально, у зв`язку зі смертю.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту щодо розпорядження своїми правами й обов`язками на випадок смерті не склав. До таких, з-поміж іншого, належать права та обов`язки з приводу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак, спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 повинно відбуватися за законом. Своєю чергою, позивачка ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за законом прав та обов`язків після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 , яка бажає прийняти спадщину. Так, за заявою ОСОБА_2 від жовтня 2025 року, Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 30 грудня 2025 року заведено спадкову справу № 1060/2025, до майна загиблого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 . Однак, 25 квітня 2026 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А., складено постанову про відмову ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії – видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку пропуском визначеного законодавством України строку подання заяви про прийняття спадщини, а також роз`яснено можливість оскарження прийнятого державним нотаріусом рішення.

З урахуванням викладеного, а також обставин, у зв`язку з наявністю яких ОСОБА_2 було порушено визначений строк для подання заяви про прийняття спадщини, які не залежали від її волі, виникла необхідність у зверненні до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, виходячи з наступного. Так, 16.04.2024 року військовослужбовець, стрілець 3-го піхотного відділення 2-го піхотного взводу 3-ї піхотної роти військової частини НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_3 , який в складі зведеної піхотної роти був переданий в оперативне підпорядкування військової частини НОМЕР_4 , виконував бойове завдання по утриманню позиції ПВід «ЖАБА» в районі населеного пункту Бердичі, Покровського району, Донецької області.

Далі, 19.04.2024 року після 20 години 00 хвилин, внаслідок численних мінометних обстрілів та вибухів FPV-дронів, а також отриманих поранень та неможливості здійснення евакуації, молодший сержант ОСОБА_3 перестав виходити на зв?язок. За результатами проведеного службового розслідування від 19.05.2024 року № 218/ОД останній був визнаний безвісти зниклим. Враховуючи те, що рідні батьки ОСОБА_3 , а саме батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і мати – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , єдиною близькою родичкою ОСОБА_3 залишилася його рідна сестра – ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , мав відмінне прізвище від своїх рідних батьків, у зв?язку з його добровільною зміною 07 квітня 2006 року, що підтверджується дублікатом свідоцтва про зміну імені від 03.06.2020, серія НОМЕР_5 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юрївському районах та місту Павлоград Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Саме ОСОБА_2 21.06.2024 року за № 11963, ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_9 ) надіслано сповіщення на безвісти зниклого 19.04.2024 року її рідного брата, молодшого сержанта, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який призваний на військову службу 28.07.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , та служив у військовій частині НОМЕР_3 . В подальшому, ОСОБА_2 , за для встановлення місцезнаходження свого рідного брата ОСОБА_3 , звернулася з заявою до ВП № 1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, співробітниками якого було за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024041630000950 від 26.07.2024, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Крім того, у провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025141360001127 від 19.06.2025, в ході досудового розслідування якого, в морг ДСУ ЛОБСМЕ, за адресою: АДРЕСА_2 , було доставлено фрагменти тіл загиблих Оборонців України, які отримано в результаті проведення заходів відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків), що знаходилися у 100 пакетах, серед яких доставлено тіло неідентифікованої особи чоловічої статі, ймовірно військовослужбовця № НОМЕР_6 .

Під час огляду зазначеного тіла, а саме 22.07.2025, було відібрано біологічні взірці, які передано судовому експертам ДСУ «Львівське ОБ СМЕ» для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Крім того, відповідно протоколу огляду трупа військовослужбовця №20250714010101186 від 22.07.2025, виявлено паспорт громадянина України ( НОМЕР_7 ) на ім?я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк». Після цього, враховуючи виявлені під час здійснення огляду речі та встановлені відомості, слідчим у кримінальному провадженні проведено аналіз даних, що містяться в інформаційній підсистемі «ОСОБА» Інформаційного порталу Національної поліції України, за результатами якого встановлено, що ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в межах кримінального провадження № 12024041630000950 від 26.07.2024. 20 травня 2025 року, у приміщенні ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 17, у повнорідної сестри ОСОБА_3 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки букального епітелію, які скеровано для проведення біологічної експертизи.

Висновком судової біологічної експертизи № СЕ-19-25/34611-БД від 12.09.2025, Державного науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно, є повнорідною сестрою невстановленого трупа № 11/161, який досліджувався висновками експерта Волинського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України від 20.11.2024 № СЕ-19/103-24/11579-БД та № СЕ-19/103-24/12109-БД, з ймовірністю даної події не менше, ніж 99,99999 %. Таким чином, відповідно до постанови слідчого СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області, капітана поліції Райта О.Ю., про уточнення фактичних даних обставин злочину від 15.10.2025 визначено, що за результатами проведення ряду судових молекулярно-генетичних експертиз встановлено, ДНК-профілі фрагментів трупів невстановлених осіб № 20240818010000615 та № 20250714010101186 збігаються між собою, що свідчить про приналежність вказаних останків людського тіла одній особі, а саме – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 , в районі населеного пункту с. Бердичі, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області. Після встановлення досудовим розслідуванням зазначених вище обставин, 17.10.2025 рокуна адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та СПбуло надіслано сповіщення № 14850 про смерть (загибель) її рідного брата ОСОБА_3 , військовослужбовці військової частини НОМЕР_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 .

23.10.2025 ОСОБА_2 видана КП «Сп Агенція Ритуал» Павлоградської міської ради довідка № 234 про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 похований на кладовищі по АДРЕСА_1 . Відповідно ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частина 2 зазначеної вище норми визначає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно ч.1 ст. 1270 ЦК України. Главою 10 Розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 (далі – Порядок) передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відповідно п.1.1. Пунктом 1.2. та 1.3. Глави 10 Розділу 2 зазначеного порядку також визначено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Оскільки в даному випадку, дата смерті спадкодавця ОСОБА_3 , встановлена за результатами здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відповідно постанови слідчого лише 15.10.2025 року, тому його спадкоємиця – ОСОБА_2 була позбавлена можливості вжити заходів для прийняття у визначений законом строк спадщини після свого рідного брата ОСОБА_3 , зважаючи на викладені вище обставини за яких він загинув, а також того, що встановити місцезнаходження його тіла виявилося можливим лише в порядку передачі та репатріації тіл (останків) загиблих військовослужбовців та проведення ряду судових експертиз, за для їх ідентифікації.

Лише після встановлення органом досудового розслідування факту смерті, дати і місця загибелі ОСОБА_3 та повідомлення 17.10.2025 року про дані обставини ОСОБА_2 , та подальшого отримання нею відповідних постанови слідчого, сповіщення та лікарського свідоцтва про смерть, у неї виникла можливість у здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 та отримання свідоцтва про смерть. Натомість, весь час до встановлення дати, причин, місця та обставин смерті ОСОБА_2 вживала всіх можливих заходів, спрямованих на відшукання зниклого безвісти рідного брата ОСОБА_3 . Фактично, відповідно надісланого 21.06.2024 року за № 11963 ІНФОРМАЦІЯ_8 сповіщення на безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 , його сестра – ОСОБА_2 вважала його саме безвісти зниклим та вживала всіх можливих заходів для встановлення його місцезнаходження. Лише після отримання сповіщення про смерть (загибель) ОСОБА_3 від 17.10.2025 року № 14850, ОСОБА_2 стало відомо про те, що її рідний брат загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_7 , в районі населеного пункту с. Бердичі, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Так, цивільні правовідносини щодо реалізації права на спадкування регулюються Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року й протоколами до неї, Цивільним кодексом України. Так, за загальним правилом, наведеним у статтях 15, 16 ЦК України, кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених у ч. 1 ст. 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

В силу ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Суд вважає, що позивач пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини за поважних причин.

Таким чином на переконання суду строк на подачу заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений за поважних причин, позивачу відповідно можливо визначити додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини строком 2 місяці з моменту набрання чинності рішенням суду по даній справі.

Керуючись ст.ст.76,81,263,264,265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради, третя особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщин – задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі населеного пункту с. Бердичі, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області, терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін