Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №201/13629/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа №201/13629/26

Провадження № 3/201/2625/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою органу поліції, стосовно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166477 від 02 вересня 2026 року за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01 липня 2026 року близько о 02 годині 17 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Гончара, буд. 23, зберігала при собі речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-26/24939-НЗПРАП від 10 липня 2026 року містить наркотичний засіб – метадон, масою 0,0021 г, що є невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явилася, обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила, вину визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166477 від 02 вересня 2026 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12026047130000176 від 01 липня 2026 року; копією протоколу огляду від 01 липня 2026 року; копією висновку експерта №СЕ-19/104-26/24939-НЗПРАП від 10 липня 2026 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23 липня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копією постанови про закриття кримінального провадження від 20 серпня 2026 року, відповідно до якої було закрито кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, а також письмовими та власними поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок.

Речовий доказ – наркотичну речовину – метадон, масою 0,0021 г, яка згідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23 липня 2026 року, передана на зберігання до камери до відділу поліції № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов