Рішення від 26 серпня 2026 р. у справі №161/13509/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13509/26

Провадження № 2/161/6740/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/13509/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2022 року у справі № 161/8838/22. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього до суду не надходило відзиву, однак подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2022 року, стягувалися щомісяця з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 08 липня 2022 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 статті 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внаслідок чого, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ч. 3 статті 183 СК України з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, позивач просить суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі частки з усіх видів свого доходу (заробітку) відповідача. В свою чергу, відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі саме 1/4 частки з усіх видів свого доходу (заробітку). Відповідачем визнано заявлену позову вимогу щодо сплати аліментів саме в такому розмірі.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що право позивача вимагати визначення розміру аліментів на іншу дитину в порядку ч. 3 статті 183 СК України (після досягнення повноліття найстаршою дитиною) не може заперечуватися. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 182 – 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-18, 81, 140, 141, 263-268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено

10 вересня 2026 року.

Суддя В.В. Ковтуненко