Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №908/932/26 — Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/32/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2026 Справа № 908/932/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши у підсумковому судовому засіданні матеріали справи

кредитори – 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ МІТАЛ КОМ», код ЄДРПОУ 43074332 (46400, м. Тернопіль, вул. Гайова, буд. 48-А),

2/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ел. пошта dp.elsud04@tax.gov.ua адреса Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок 17-А ЄДРПОУ 44118658

боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26», код ЄДРПОУ 39713664 (69035, Україна, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, буд. 11),

про банкрутство,

представники учасників справи не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2026 відкрито провадження у справі № 908/932/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26», код ЄДРПОУ 39713664. Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ МІТАЛ КОМ» до боржника у розмірі 200 000,00 грн основного боргу та 26 624,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26» призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022).

11.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України за № 79675 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26».

10.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» у загальному розмірі 2 124,51 грн та вимогами щодо 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору.

У процесі розгляду зазначеної заяви встановлено, що 14.08.2026 боржником грошове зобов`язання у сумі 2 124,51 грн повністю погашено на підставі платіжної інструкції № 1001414049.1 від 14.08.2026, у зв`язку з чим станом на дату попереднього засідання податковий борг ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» був відсутній.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині грошових вимог до ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» у розмірі 2 124,51 грн закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника у розмірі 5 324,80 грн судового збору – перша черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами попереднього засідання визначено наступний розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26», що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ МІТАЛ КОМ», код ЄДРПОУ 43074332: 26 624,00 грн судового збору – перша черга задоволення, 200 000,00 грн основного боргу – четверта черга задоволення; Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 44118658: 5 324,80 грн судового збору – перша черга задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Інших заяв конкурсних кредиторів, поданих у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, до суду не надходило.

Ухвалою від 27.08.2026 попереднє засідання у справі завершено, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка С.С. організувати та провести збори кредиторів і засідання комітету кредиторів, подати суду протокольні рішення щодо подальшої судової процедури, звіт про проведену роботу, результати аналізу фінансово-господарського стану боржника та документи щодо проведення інвентаризації майна боржника.

Підсумкове засідання призначено на 17.09.2026 о 13 год. 30 хв.

28.08.2026 до Господарського суду Запорізької області від розпорядника майна ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшов супровідний лист вих. № 1379/01-32, до якого додано матеріали інвентаризації майна боржника, проведеної станом на 26.08.2026.

Як убачається з наданих матеріалів, наказом директора ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» № 26/08-26 від 26.08.2026 призначено проведення інвентаризації станом на 26.08.2026 усіх видів зобов`язань та активів підприємства незалежно від їх місцезнаходження.

Інвентаризацією охоплено грошові кошти, розрахунки з дебіторами та кредиторами, товарно-матеріальні цінності та інші активи і зобов`язання підприємства.

Відповідно до акта інвентаризації наявності грошових коштів, що знаходяться в готівковій формі, станом на 26.08.2026 фактичний залишок готівкових коштів ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» становить 0,00 грн.

За результатами інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами станом на 26.08.2026 дебіторська заборгованість боржника відсутня.

Водночас за даними інвентаризації кредиторська заборгованість становить 200 000,00 грн, що відповідає визнаним судом вимогам ТОВ «ДІМ МІТАЛ КОМ» за основним зобов`язанням.

Матеріали інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, у тому числі товарно-матеріальних цінностей, прийнятих або переданих на відповідальне зберігання, не містять відомостей про фактично наявні ліквідні товарно-матеріальні активи, за рахунок яких можливо було б задовольнити вимоги кредиторів.

Крім того, розпорядником майна з метою встановлення активів боржника направлено запити до державних органів та установ.

Зокрема, за результатами вжитих розпорядником майна заходів встановлено відсутність відомостей про зареєстровані за ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» повітряні судна.

За даними Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств не значиться.

За інформацією АТ «Укрзалізниця» відомості про вагони ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» як власника в автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів відсутні; відсутні також відомості про зареєстровані за боржником локомотиви.

За результатами отриманої інформації відомості щодо зареєстрованих за ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» космічних об`єктів відсутні.

Державною інспекцією архітектури та містобудування України повідомлено, що інформації та документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також документів щодо прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, замовником яких є ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26», не виявлено.

За інформацією Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України відомості про судна, власником або судновласником яких є ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26», відсутні.

За даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 08.07.2026 транспортні засоби за ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» не реєструвалися.

За інформацією органів Держпродспоживслужби зареєстрована за ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та інша спеціальна техніка відсутня.

Отже, вжитими розпорядником майна заходами та проведеною інвентаризацією не встановлено наявності у боржника майнових активів, достатніх для задоволення визнаних судом вимог кредиторів та відновлення платоспроможності підприємства.

14.09.2026 до суду від арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надійшов супровідний лист вих. № 1499/01-32, яким повідомлено про скликання зборів кредиторів ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» на 16.09.2026 о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

З повідомлення про проведення зборів кредиторів убачається, що до порядку денного зборів включено питання щодо розгляду та схвалення звіту арбітражного керуючого Литвиненка С.С. за результатами виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26», розгляду звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, а також прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до наступної судової процедури – санації чи ліквідації – та визначення кандидатури арбітражного керуючого для відповідної процедури.

У підсумкове засідання 17.09.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи судове засідання 17.09.2026 проводилося без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, матеріали інвентаризації майна боржника, звіт розпорядника майна та інші наявні докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство – визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Завданням процедури розпорядження майном є, зокрема, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового стану та визначення наступної процедури – санації чи ліквідації.

Відповідно до частини третьої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти за наявності ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, проводити інвентаризацію майна боржника та визначати його вартість.

Відповідно до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном здійснюється перехід до наступної судової процедури або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном збори кредиторів приймають рішення, зокрема, про схвалення плану санації та подання до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації або про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд залежно від обставин справи постановляє одне із судових рішень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, у тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вирішуючи питання про перехід до ліквідаційної процедури, господарський суд повинен установити неспроможність боржника відновити платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Сам по собі факт наявності кредиторської заборгованості не є достатнім для визнання юридичної особи банкрутом. Висновок про банкрутство має ґрунтуватися на встановленні фактичного фінансового і майнового стану боржника, співвідношенні його активів і пасивів, результатах проведеної інвентаризації, можливості відновлення платоспроможності та наявності або відсутності реальних передумов для застосування процедури санації.

У цій справі судом встановлено, що визнана конкурсна заборгованість ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» перед ТОВ «ДІМ МІТАЛ КОМ» становить 200 000,00 грн основного боргу.

Крім того, до першої черги задоволення вимог кредиторів віднесено 26 624,00 грн судового збору, сплаченого ТОВ «ДІМ МІТАЛ КОМ», та 5 324,80 грн судового збору, сплаченого Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

При цьому податкове зобов`язання боржника у сумі 2 124,51 грн, заявлене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, було погашено боржником 14.08.2026, у зв`язку з чим провадження з розгляду відповідних вимог закрито.

Таким чином, єдиним кредитором, вимоги якого надають право вирішального голосу на зборах кредиторів, є ТОВ «ДІМ МІТАЛ КОМ».

Проведена станом на 26.08.2026 інвентаризація свідчить про відсутність у ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» готівкових грошових коштів та дебіторської заборгованості.

За результатами вжитих розпорядником майна заходів також не виявлено зареєстрованих за боржником транспортних засобів, вагонів, локомотивів, суден, повітряних суден, сільськогосподарської та іншої спеціальної техніки, пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств та інших активів, які могли б бути використані для відновлення платоспроможності або погашення вимог кредиторів.

Матеріалами справи не підтверджено наявності у боржника майнової бази, достатньої для продовження господарської діяльності та формування джерела погашення кредиторської заборгованості.

Також матеріали справи не містять схваленого кредиторами плану санації боржника, пропозицій інвестора, доказів можливості залучення фінансування, відновлення господарської діяльності чи інших економічно обґрунтованих заходів, реалізація яких могла б забезпечити відновлення платоспроможності ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26».

Отже, фактичний фінансово-майновий стан боржника характеризується наявністю непогашених грошових зобов`язань перед кредитором за одночасної відсутності виявлених ліквідних активів і джерел доходу, достатніх для виконання цих зобов`язань.

Встановлені судом обставини свідчать про стійку неспроможність ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» виконати визнані судом грошові зобов`язання перед кредиторами у звичайному порядку та про відсутність реальних передумов для відновлення його платоспроможності шляхом застосування санаційних заходів.

За таких обставин задоволення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування до боржника ліквідаційної процедури та формування ліквідаційної маси відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури настають наслідки, передбачені статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута.

Розпорядника майна ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» у цій справі виконував повноваження арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022.

Матеріали справи не містять обставин, які б свідчили про неможливість виконання арбітражним керуючим Литвиненком С.С. повноважень ліквідатора ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26».

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність передбачених Кодексом України з процедур банкрутства підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26», припинення повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

На офіційному вебпорталі судової влади України підлягає оприлюдненню повідомлення про визнання ТОВ «ТЕКСТИЛЬ 26» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 44, 48, 49, 58– 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 73– 79, 86, 222, 232– 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26», код ЄДРПОУ 39713664 (69035, Україна, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, буд. 11).

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26» арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26», код ЄДРПОУ 39713664 (69035, Україна, м. Запоріжжя, бул. Примаченко Марії, буд. 11), банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26».

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26» арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; адреса: 04053, м. Київ, а/с 74).

Оприлюднити у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З дня ухвалення цієї постанови:

- господарська діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26» завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, за винятком випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів, крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- скасовуються арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26», визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

- керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідним посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСТИЛЬ 26» передати ліквідатору арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Ліквідатору арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, вжити заходів щодо виявлення, повернення та збереження майна банкрута, формування ліквідаційної маси, проведення розрахунків з кредиторами у встановленій законом черговості.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатору подати до Господарського суду Запорізької області звіт та ліквідаційний баланс з додатками, передбаченими статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору – арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з процедур банкрутства.

Постанову складено та підписано-22.09.2026.

Суддя О.О. Юлдашев